
Справа № 570/4475/13-а
номер провадження 6-а/570/1/2022
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
18 січня 2022 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 167 КАС України при поданні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Рівненської районної державної адміністрації, центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково,
в с т а н о в и в :
покликаючись на невиконання постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2013 року по справі №570/4475/13-а заявник у поданій до суду заяві просить визнати бездіяльність відповідача щодо виконання зазначеного судового рішення протиправною, встановити судовий контроль по виконавчому провадженню, надати письмовий звіт до суду про виконання судового рішення, накласти штраф за його невиконання та звернутися до правоохоронних органів.
При підготовці заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку заяви до розгляду та розглянути її по суті.
Відповідно до ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні, зокрема, містити прізвище, ім`я та по батькові особи, яка подає заяву чи клопотання, її місце проживання чи перебування. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
В порушення вищевказаних вимог заявник не вказав у поданій заяві назву населеного пункту, де він проживає, та не додав докази надіслання заяви іншим учасникам справи.
Згідно з ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.167, 248, 256, 294 КАС України,
п о с т а н о в и в:
повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 22 жовтня 2013 року по справі №570/4475/13-а.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Кушнір Н.В.
Судове рішення № 102740170, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/4475/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: