
Справа № 569/16081/21
У Х В А Л А
про застосування заходів процесуального примусу
25 січня 2022 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Альянс Україна" про захист прав споживача та стягнення пені,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 3 % за кожен день прострочення виконання договору на підставі частини п`ятої статті десятої Закону України "Про захист прав споживачів" за період з 4 серпня 2020 року по 4 серпня 2021 року в сумі 243944 грн.
Ухвалою від 8 листопада 2021 року суд витребував з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) інформацію по виконавчому провадженню № 54377105 щодо сум, перерахованих ОСОБА_1 на виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-14050/2011, із зазначенням дати виплати та довідку про розмір заборгованості по виконавчому провадженні станом на 4 серпня 2020 року і станом на 4 серпня 2021 року.
Ухвалу суду про витребування доказів Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) отримав 29 листопала 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк витребувані докази суду не подані, жодних повідомлень про неможливість подати докази суду не надходило.
7 грудня 2021 року суд повторно направив на адресу Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ухвалу про витребування доказів, яка отримана відділом 10 січня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 25 січня 2022 року ухвала суду про витребування доказів не виконана.
Відповідно до ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом в визначених цим кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
За положеннями ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи, що у встановлений ухвалою суду строк Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) не виконав вимоги суду щодо подання доказів, не повідомив суд про неможливість подати докази, суд вважає за необхідне застосувати до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.143, 144, 148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) заходи процесуального примусу у виді штрафу.
Стягнути з Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в дохід державного бюджету штраф в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн.
Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01021 м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 37993783.
Боржник: Перший відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місцезнаходження: 21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 15-А; код ЄДРПОУ 40143408.
Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.
Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.
Відповідно до ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження такої ухвали неперешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 102740093, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16081/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: