Постанова № 102739950, 25.01.2022, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Кременчуцький р-н., Полтавська обл., 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua

Справа №547/26/22

Провадження №3/547/35/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 14.12.2021 близько 11 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 здійснювала господарську діяльність та продаж горілчаної продукції та тютюнових виробів без ліцензії у належному їй магазині. У магазині виявлено та вилучено упаковку вина ємністю 10 л. марки «Рідний край», сигарети PHILIPMORRIS чотири пачки по 25 цигарок, та дві пачки по 20 цигарок, упаковку горілки ємністю 6 л. та 18 пляшок ємністю 0,5 л. «Улюблена VODKA».

Зазначеними діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП – провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_2 з порушенням погодилась, пояснила, що у неї була раніше ліцензія на право торгівлі алкогольними і тютюновими виробами, яка закінчилась у жовтні 2021 року. ОСОБА_2 вже сплатила необхідні платежі для продовження дії ліцензії, але податкова служба повернула документи у зв`язку із закінченням терміну повірки (дії) касового апарату. Їй пояснили, що слід купувати новий касовий апарат і тоді вона зможе отримати ліцензію. Дійсно інколи торгувала спиртним не отримавши ще ліцензії. ОСОБА_2 просила розстрочити сплату штрафу і призначити мінімально можливе стягнення.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні також підтверджена відповідними даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 141271 від 14.12.2021, зокрема про фіксацію факту торгівлі у магазині і виявлення та вилучення вказаних вище тютюнових і алкогольних виробів;

- пояснення ОСОБА_3 , який 14.12.2021 близько 11 год. 30 хв. придбав у магазині ФОП ОСОБА_2 "на розлив" за 50 грн 0,5 літрів горілки і за 63 грн одну пачку цигарок PHILIPMORRIS;

- поясненням ОСОБА_4 яка продала вказаний товар ОСОБА_3 ;

- поясненням ОСОБА_2 про здійсненя нею торгівлі алкогольним і тютюновим виробами у належному їй магазині у с. Вербки;

- поясненнями понятих ОСОБА_5 і ОСОБА_5 у присутності яких було виявлено та вилучено із магазину ФОП ОСОБА_2 упаковку вина ємністю 10 л. марки «Рідний край», сигарети PHILIPMORRIS чотири пачки по 25 цигарок, та дві пачки по 20 цигарок, упаковку горілки ємністю 6 л. та 18 пляшок ємністю 0,5 л. «Улюблена VODKA».

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами, або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, або пальним може здійснюватися суб`єктами господарювання (у тому числі іноземними суб`єктами господарювання, які діють через свої зареєстровані постійні представництва) всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій на роздрібну торгівлю.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією усіх вилучених товарів (речей).

Сплату штрафу за правилами ст. 304 КУпАП розстрочити на 5 місяців, задоволивши відповідне клопотання ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 454,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31 – 35, 251, 252, 272, 283-285, 294, 303, 304, 326, 327 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн із конфіскацією виручених товарів (речей): упаковки вина ємністю 10 літрів марки «Рідний край»; цигарок PHILIP MORRIS чотири пачки 25 по цигарок; цигарок PHILIP MORRIS дві пачки по 20 цигарок; упаковки горілки ємністю 6 літрів та 18 пляшок ємністю 0,5 літрів марки «Улюблена VODKA»:

Код 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» отримувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт.Семенівка/21081100:

Код за ЄДРПОУ 37959255

Рахунок UA 388999980313040106000016575

Банк отримувача Казначейство України

Код банку отримувача 899998

Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001,

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Розстрочити сплату штрафу на п`ять рівних частин по 3400,00 грн щомісяця не пізніше кожного 20-го числа кожного наступного календарного місяця починаючи із лютого 2022 року.

У разі несплати порушником відповідної частини штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу (його відповідної частини) і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова підлягає виконанню з дня набрання нею законної сили і до закінчення трьох місяців, що обраховуються від дати останнього розстроченого платежу. .

Суддя В.Ф.Харченко