Постанова № 102739922, 18.01.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
544/1948/21
Номер документу
102739922
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 544/1948/21

пров.№3/544/12/2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст.124, ст.122-4 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 14 листопада 2021 року о 19 год. 10 хв. по вул. Січових Стрільців,179 м. Пирятин Полтавської області керував транспортним засобом ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, відповідно до встановленого порядку, відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 14 листопада 2021 року о 19 год. 10 хв. по вул. Січових Стрільців,179 м. Пирятин Полтавської області, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на два сміттєві баки. В результаті ДТП транспортний засіб отримав технічні пошкодження і тому ОСОБА_1 повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП

Крім того, 14 листопада 2021 року о 19 год. 10 хв. по вул. Січових Стрільців,179 м. Пирятин Полтавської області, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705, д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якого він був причетний, і повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю. Також вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 159701 від 14.11.2021, ААБ № 159672 від 14.11.2021, ААБ № 159702 від 14.11.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , схемою ДТП, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд вважає винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, доведеною.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушникові необхідно визначити єдине безальтернативне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 2 ст. 33, ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4 ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4 ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн на користь держави: отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA048999980313050149000016001, код класифікації доходів бюджету 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 496(чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на рахунок отримувача:ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - О. О. Сайко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102739922 ?

Документ № 102739922 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102739922 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102739922 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102739922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102739922, Пирятинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 102739922, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102739922 відноситься до справи № 544/1948/21

Це рішення відноситься до справи № 544/1948/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102739921
Наступний документ : 102739923