Рішення № 102739912, 25.01.2022, Оржицький районний суд Полтавської області

543/1051/21

2/543/38/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Черненко О.О., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.12.2021 року звернулися в суд з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У позовній заяві вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_1 , останнім місцем проживання якого було с. Плехів Оржицького (наразі Лубенського) району Полтавської області.

Позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями ОСОБА_1 за законом в рівних частках та прийняли спадщину, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок позивачі не можуть у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просили суд визнати за кожним із них право власності на спадкове майно, що за життя належало їх батькові ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме по 1/2 частині будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який має загальну площу 56,0 кв.м., житлову площу - 14,9 кв. м., та складається з житлового будинку - А-1, прибудови - а, сараю - Б, сараю - В, огорожі - №1.

Ухвалою суду від 17.12.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі.

В підготовче засідання позивачі не з`явилися, представник позивачів надав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просив розглянути справу без участі сторони позивачів.

Представник відповідача Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив справу розглянути без його участі, вказав, що позов вони визнають повністю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко О.О. до суду надійшов лист про розгляд справи за її відсутності.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16). На день смерті ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_2 (а.с. 8).

З Інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_1 заведена спадкова справа (а.с. 59-60).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після померлого батька ОСОБА_1 та прийняли спадщину останнього шляхом подачі відповідних заяв до нотаріуса (а.с. 7-14, 50-51).

На частину спадкового майна ОСОБА_1 позивачі оформили свої спадкові права (а.с. 53-58)

Постановою від 06.12.2021 року нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцеві (а.с. 33).

Належність спадкового нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами.

Відповідно до записів погосподарської книги домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_1 (а.с. 28-29).

Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 обліковується за ОСОБА_1 (а.с. 30-31).

У довідці Оржицької селищної ради вказано, що згідно записів погосподарських книг житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18).

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 виготовлено технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1 (а.с. 20-25). Вартість вказаного житлового будинку становить 28600 грн. (а.с. 26-27).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні (а.с. 32).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 328, 1216-1218, 1267, 1268, 1296 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 142, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: сел. Оржиця, вул. Центральна, 21, Лубенського району, Полтавської області, код ЄДРПОУ 21054106), третя особа: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Черненко Оксана Олександрівна (місцезнаходження: Полтавська область, Лубенський район, селище Оржиця, вул. Бумажкова, 1/5), про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею - 14,9 кв. м., та складається з житлового будинку - А-1, прибудови - а, сараю - Б, сараю - В, огорожі - №1, в порядку спадкування після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 56,0 кв.м., житловою площею - 14,9 кв. м., та складається з житлового будинку - А-1, прибудови - а, сараю - Б, сараю - В, огорожі - №1, в порядку спадкування після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя