
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/14046/21
2/357/105/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (вул. Київська, 8-В, м. Вишневе, Київська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (вул. Київська, 2-Б, м. Вишневе, Київська область), про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, за довіреністю Чакань Діана Тигомерівна, звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, який зареєстрований судом 24.11.2021 року, в якому просить у судовому порядку стягнути з відповідача на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за договором №400081904 від 01.01.2019 в розмірі 21972,40 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн..
Також, позивачем до позовної заяви подано клопотання, про витребування доказів у ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», а саме наступні документи: копію технічних умов та іншої технічної документації на підставі якої ОСОБА_1 було підключено до електричних мереж, копію договору, який регулював відносини електропостачання між ПрАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 до 01.01.2019, копію договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками, який укладений між ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ОСОБА_1 та копію паспорта точки розподілу.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Встановлено, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», про витребування доказів, подано в строк та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, тому підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 81, 84, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання позивача, про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (вул. Київська, 2-Б, м. Вишневе, Київська область) наступні документи: належним чином завірену копію технічних умов та іншої технічної документації на підставі якої ОСОБА_1 було підключено до електричних мереж, копію договору, який регулював відносини електропостачання між ПрАТ «Київобленерго» та ОСОБА_1 до 01.01.2019, копію договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками, який укладений між ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» та ОСОБА_1 та копію паспорта точки розподілу.
Докази направити безпосередньо до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ( м. Біла Церква, вул. Турчанінова,7) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Бондаренко
Судове рішення № 102739087, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/14046/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: