
Справа № 346/3614/19
Провадження № 1-кп/346/248/22
УХВАЛА
24 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: колегії суддів:
головуючого судді: Махно Н. В.
суддів: Васильковського В. В.
Яремин М. П.
з участю секретаря: Гайової Г.Ф.
прокурора: Юркевича Р.М.,
обвинуваченого: ОСОБА_1
захисника: Дороніна А.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відмову від захисника Дороніна А.П. та в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив призначити йому іншого захисника.
Прокурор, захисник в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, а також якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Заслухавши думку учасників, які не заперечили щодо заявленого клопотання обвинуваченого, суд вважає за можливе задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від адвоката Дороніна А.П. та дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому захисника, оскільки наявні умови, вказані в п.2 ч.1 ст. 49 КПК України.
Керуючись ст.ст. 49, 54, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Дороніна Артура Петровича.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, якому забезпечити явку захисника в судове засідання на 24.01.2022 року на 14:45 год. Про призначення захисника негайно повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області. Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Махно Н. В.
Судді: Васильковський В. В.
Яремин М. П.
Судове рішення № 102739003, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3614/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: