Ухвала суду № 102738294, 15.12.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/2226/19

провадження №2/932/1740/21

У Х В А Л А

15 грудня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_2 .

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12.02.2019 року було відкрито провадження у справі.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з займаної посади на підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 12.03.2019 року, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.04.2019 року за № 66 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15.04.2019 року суддя ОСОБА_3 прийняла в своє провадження вищезазначену справу.

У зв`язку із закінченням строку відрядження судді Лукінової К.С. до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 10.04.2020 року за № 153 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2020 року, справу передано для розгляду судді Яковлеву Д.О.

Ухвалою суду від 13.04.2020 року суддя ОСОБА_4 прийняв в своє провадження вищезазначену цивільну справу.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_4 від здійснення правосуддя, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 12.05.2021 року за № 218 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021 року, справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла в своє провадження вищевказану справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 260, 277, 279 ЦПК україни, суддя,-

УХВАЛИВ:

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту Житлового господарства Дніпровської міської ради, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії з спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити судове засідання на 03 лютого 2022 року о 11-45 годин, у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (зал №318) за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57.

Веб – сторінка на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева