Ухвала суду № 102738183, 24.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1578/21

Провадження № 2-во/161/15/22

У Х В А Л А

24 січня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

оловуючого – судді Кихтюка Р.М.,

за участю секретаря – Демчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі № 161/1578/21 від 17.09.2021 р. стягнуто на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 12.11.2010 року із ОСОБА_1 в сумі 9935,16 грн. та 1840,98 грн. судових витрат.

Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини рішення, а в подальшому у виконавчому листі допущено описку, оскільки невірно вказано ідентифікаційний номер відповідача, а саме: « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка в частині ідентифікаційного номера, а тому її слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти її в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН – НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором б/н від 12.11.2010 року в розмірі 9935 (дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн. 16 коп. та 1840 (одну тисячу вісімсот сорок) грн. 98 коп. судового збору».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданого на підставі рішення суду від 17.09.2021 року у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши ідентифікаційний номер відповідача – « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк