Ухвала суду № 102738117, 25.01.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
466/9214/20
Номер документу
102738117
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 466/9214/20

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Колодій Я.П.

з участю прокурора Романишина В.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання особи з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 за матеріалами кримінального провадження № 12020140090002321 ,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020140090002321 про обвинувачення ОСОБА_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України .

25.01.2022 р. прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, до суду поступило клопотання і про обрання щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою забезпечення його належної процесуальної поведінки, оскільки особа тривалий час не з`являється на виклики суду, за місцем реєстрації та проживання , дані про які є в матеріалах справи, не перебуває.

Заслухавши думку прокурора в підтримку подання, суд прийшов до висновку, що подання є підставним виходячи з наступного.

Згідно ст.188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України.

Разом з тим, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового розгляду неодноразово в судове засідання не з`явився, що стало підставою для оголошення перерви у даному провадженні . Згідно рапортів, представлених на виконання ухвали суду про його привід встановлено, що ОСОБА_1 відсутній за місцем свого постійного проживання та реєстрації .

Відтак, є підстави вважати, що останній переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності .

Керуючись вимогами ст. ст. 187, 188, 189 КПК України, суд,- -

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого за ч. 2 ст. 15- ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити ВП № 1 ГУНП № 1 у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора.

Суддя І. Є. Зима

Часті запитання

Який тип судового документу № 102738117 ?

Документ № 102738117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102738117 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102738117 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102738117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102738117, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 102738117, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102738117 відноситься до справи № 466/9214/20

Це рішення відноситься до справи № 466/9214/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102738115
Наступний документ : 102738125