Ухвала суду № 102736924, 20.01.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

237/331/21

1-кп/237/436/22

УХВАЛА

Іменем України

20.01.2022 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Приходько В.А.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

за участю прокурора Шинкаренко Є.С.,

представника потерпілого Погорельчук Ю.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Демченка О.О.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 190 та ч.1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мар`їнського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190 ч.1 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, основний вид економічної діяльності якої було «Інші роботи із завершення будівництва», під час здійснення своєї підприємницької діяльності, 11.2018 року було визнано переможцем тендеру у державній закупівлі щодо надання послуг «ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні роботи (Послуги з поточного ремонту житла для осіб з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у м. Курахове Мар`їнського району Донецької області. Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 )». 11.12.2018 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - підрядник) та Курахівською міською радою, в особі міського голови ОСОБА_2 (далі - Замовник), укладено договір №595/Т, щодо надання послуги: «ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні роботи (Послуги з поточного ремонту житла для осіб з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у м. Курахове Мар`їнського району Донецької області)».

Відповідно до п. 1.1. Договору Замовник доручає, а Підрядник забезпечує відповідно з кошторисною документацією та умовами Договору надати послугу: ЦС 021:2015 45450000-6 Інші завершальні роботи (Послуги з поточного ремонту житла для осіб з числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, м. Курахове Мар`їнського району Донецької області)».

Відповідно до п. 2.1. загальна сума Договору на момент його укладення складає 393 335,00 грн. (Триста дев`яносто три тисячі триста тридцять п`ять грн.) без ПДВ.

Відповідно до п. 3.1. послуги, обумовлені Договором, повинні бути виконані Підрядником до 15 грудня 2018 року.

Під час виконання умов договору у ОСОБА_1 виник корисливий умисел направлений на заволодіння грошовими коштами державного бюджету щляхом обману, для чого ОСОБА_1 умисно, протиправно, розуміючи характер своїх діянь, керуючись корисливим мотивом, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, для подальшого звернення його на свою користь, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, достовірно знаючи, що умови Договору 595/Т не виконанні в об`ємах зазначених у договорі, а саме ремонт квартири розташованої за вадресою: АДРЕСА_5 , не виконано на суму 10214 гривень 36 копійок, надала замовнику акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2018 року на загальну суму 393335,00 гривень у який попередньо було внесено недостовірні відомості щодо виконання робіт, внаслідок чого 21.12.2018 року, платіжним дорученням №4220, Замовником, який довіряючи ФОП ОСОБА_1 та будучи введеним в оману, не усвідомлюючи протиправного характеру її дій, добровільно перерахував останній на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» бюджетні кошти за виконання робіт у повному обсязі загальною сумою 393335,00 гривень, з яких 10214 гривень було переведено Замовником будучи введеним в оману. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , Курахівській міській раді спричинено збитки на суму 10214, 36 гривень.

У судовому засіданні 20.01.2022 року, захисником обвинуваченої ОСОБА_1 – Демченко О.О., заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена ОСОБА_1 клопотання свого захисника підтримала, просила закрити кримінальне провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Представник потерпілої особи - Погорельчук Юлія Андріївна, проти клопотання захисника Анісімової Я.В. не заперечувала, заявила, що останньою шкода, яка зазначена у позовній заяві про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення у сумі 60500,00 гривень, відшкодована у повному обсязі. Претензій до ОСОБА_1 . Курахівська міська рада не має.

Прокурор проти задоволення клопотання захисника не заперечував зазначив, що існують всі підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши думку обвинуваченої, її захисника, прокурора та представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Санкціями статей кримінального кодексу України, які інкриміновані обвинуваченій ОСОБА_1 , а саме ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України, передбачені максимальні покарання у вигляді обмеження волі на строк до трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у вигляді обмеження волі.

Виходячи із наведеного судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1 своїми діями вчинила кримінальні проступки, тому згідно ч. 1 ст. 49 КК України строк звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності становить 3 роки з моменту вчинення кримінального проступку. Часом скоєння кримінальних проступків ОСОБА_1 , виходячи із встановлених судом фактів є грудень 2018 року. Строк давності для притягнення до кримінальної відповідальності за вказаними кримінальними проступками сплив у грудні 2021 року.

Окрім цього, в судовому засіданні встановлено, що обвинуваченою ОСОБА_1 у повному обсязі відшкодовані матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення нею кримінальних проступків, також остання в судовому засіданні не заперечувала проти відшкодування витрат пов`язаних із проведенням будівельно-технічної та судово-почеркознавчої експертиз по кримінальному провадженню у сумі 16 345,00 та 3268,80 гривень відповідно.

З урахуванням вищезазначеного, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а клопотання захисника обвинуваченої - підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КК України та ч. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Анісімової Яни Володимирівни – Демченко Олександра Олександровича, про звільнення від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Судові витрати у справі, а саме - 16345,00 гривень за проведення судової будівельно-технічної експертизи №1/15-45 від 16.09.2020 року та 3268,80 гривень за проведення судово-почеркознавчої експертизи №4260-4265 від 27.07.2020 року, загальною сумою 19613,80 гривень, стягнути з ОСОБА_1 .

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних проступків передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько