Рішення № 102736757, 25.01.2022, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.01.2022
Номер справи
233/5537/21
Номер документу
102736757
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/5537/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому зазначив, що ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломержа» надає послуги теплопостачання населенню м.Костянтинівки, в тому числі і відповідачам за адресою: АДРЕСА_1 . Доказами надання послуг теплопостачання є акти про підключення житлового будинку АДРЕСА_1 до системи централізованого опалення за 2012-2021 роки. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачами обов`язку по сплаті наданих позивачем послуг з теплопостачання за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період часу з жовтня 2012 року по червень 2021 року включно утворилась заборгованість в розмірі 45521 гривня 41 копійка, яку позивач просить стягнути з відповідачів разом із судовими витратами.

10 січня 2022 року суддею Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких просили застосовувати до спірних правовідносин наслідки спливу строків позовної давності.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідачам по справі на підставі договору купівлі-продажу від 16 вересня 2002 року належала квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , по 1/2 частці - кожному (а.с.15).

30 червня 2021 року вказану квартиру відповідачами по справі було відчужено, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 30 червня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Разумовою Т.П. (а.с.15).

За адресою АДРЕСА_1 ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , по якому за період часу з жовтня 2012 року по червень 2021 року нараховано до сплати за послуги теплопостачання 45283 грн 63 коп (а.с.4-5); за період часу з листопада 2018 року по червень 2021 року - 20775 грн 88коп (а.с.4-5); абонентку плату за період часу з листопада 2020 року по червень 2021 року в розмірі 237 грн 78 коп (а.с.4-5).

На підтвердження надання відповідачам послуг з теплопостачання протягом 2012-2021 років позивачем по справі надано акти про підключення житлових будинків до системи централізованого опалення від 15 жовтня 2012 року, від 05 жовтня 2013 року, від 23 жовтня 2014 року, від 15 жовтня 2015 року, від 15 жовтня 2016 року, від 17 жовтня 2017 року, від 26 жовтня 2018 року, від 28 жовтня 2019 року, від 02 листопада 2020 року, зі змісту яких вбачається, що протягом вказаних років в опалювальний період житловий будинок АДРЕСА_1 підключався до системи централізованого опалення (а.с.10-14).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 5) ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 9 листопада 2017 року) передбачено обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Аналогічну норму містив п.5 ч.3 ст.30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції від 24 червня 2004 року ).

Пунктом 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення також передбачено обов`язок споживача оплачувати послуги в установлені договором строки.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст.360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном.

Як встановлено судом з наявних в матеріалах справи доказів, відповідачам до червня 2021 року належала квартира, АДРЕСА_1 , по 1/2 частці - кожному. У період з жовтня 2012 року по червень 2021 року включно їх заборгованість за послуги теплопостачання перед ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» складає 45283 грн 63 коп (а.с.4-5), заборгованість по абонентській платі за період з листопада 2020 року по червень 2021 року - 237 грн 78коп (а.с.4-5).

Згідно ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» звернулось до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання 30 листопада 2021 року.

Оскільки відповідачі заявили клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період часу з жовтня 2012 року по жовтень 2018 року задоволенню не підлягають у зв`язку зі спливом строку позовної давності, а заборгованість за послуги централізованого теплопостачання за період часу з листопада 2018 року по червень 2021 року в розмірі 20775 грн 88коп та абонентська плата за період часу з листопада 2020 року по червень 2021 року в розмірі 237 грн 78 коп підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Зважаючи на приписи ст.360 ЦК України, з кожного з відповідачів по справі слід стягнути на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання за період часу з листопада 2018 року по червень 2021 року по 10387 грн 94 коп з кожного та абонентську плату за період часу з листопада 2020 року по червень 2021 року в розмірі по 118 грн 89коп з кожного.

На підставі ст. 141 ЦПК України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору (а.с.6) слід покласти на відповідачів пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 4,19,259,263, 264, 265 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктепло-комуненерго» (місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 03337119) в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул.Лівобережна, 62, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 05540860) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада 2018 року по червень 2021 року включно в розмірі 10 387 гривень 94 копійки, абонентську плату за період часу з листопада 2020 року по червень 2021 року в розмірі 118 гривень 89 копійок, а всього - 10506 (десять тисяч п`ятсот шість) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада 2018 року по червень 2021 року включно в розмірі 10 387 гривень 94 копійки, абонентську плату за період часу з листопада 2020 року по червень 2021 року в розмірі 118 гривень 89 копійок, а всього - 10506 (десять тисяч п`ятсот шість) гривень 83 копійки.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі по 523 (п`ятсот двадцять три) гривні 92 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 25 січня 2022 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102736757 ?

Документ № 102736757 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102736757 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102736757 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102736757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102736757, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 102736757, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 102736757 відноситься до справи № 233/5537/21

Це рішення відноситься до справи № 233/5537/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102736754
Наступний документ : 102736758