
233 № 233/4473/20
У Х В А Л А
24 січня 2022 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., розглянувши клопотання потерпілого ОСОБА_1 щодо його участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62019050000001662 від 24 жовтня 2019 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судових засідань, призначених на 28.02.2022 на 10.00 год. та 01.03.2022 на 10.00 год. в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції зокрема з Деснянського районного суду м. Києва та Дніпровського районного суду м. Києва відповідно, оскільки він фактично перебуває в м. Києві.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Вважаю, що з огляду на перебування потерпілого ОСОБА_1 у м. Києві та ускладненні його прибуття до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілого ОСОБА_1 в судових засіданнях, призначених на 28.02.2022 на 10.00 год. та 01.03.2022 на 10.00 год. в режимі відеоконференції з Деснянського районного суду м. Києва та Дніпровського районного суду м. Києва відповідно.
Забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 28.02.2022 на 10.00 год. та 01.03.2022 на 10.00 год. в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 необхідно доручити відповідному суду за місцем його перебування, тобто Деснянському районному суду м. Києва та Дніпровському районному суду м. Києва відповідно.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції, - задовольнити.
Проводити судові засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №62019050000001662 від 24 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, призначені на:
- 28.02.2022 на 10.00 год. в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Деснянським районним судом м. Києва;
- 01.03.2022 на 10.00 год. в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Дніпровським районним судом м. Києва.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва та Дніпровському районному суду м. Києва відповідно забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній потерпілого ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до Деснянського районного суду м. Києва та Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя
Судове рішення № 102736737, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4473/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: