Ухвала суду № 102736263, 21.01.2022, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/23/2022

130/1017/20

У Х В А Л А

щодо зупинення провадження у справі

21.01.2022 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

отримавши заяву Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження , -

у с т а н о в и в :

17 січня 2022 року до суду надійшла заява Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 20 листопада 2020 року позов керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс" - про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою, витребування земельної ділянки на користь держави, задоволено повністю.

Відповідно до внесених в обліково-статистичну картку на справу даних Вінницьким апеляційним судом 2 лютого 2021 року винесено постанову про залишення рішення Жмеринського міськрайонного суду від 20 листопада 2020 року без змін.

1 березня 2021 року відповідачем у справі ОСОБА_2 подано касаційну скаргу та справу 15 березня 2021 року направлено до Касаційного цивільного суду.

Згідно з довідкою секретаря суду Колесник О., станом на день звернення із заявою про заміну сторони виконавчого провадження представника Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Рябцуна С.В. справа до Жмеринського міськрайонного суду не повернулась.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Приймаючи до уваги, що в даному випадку йдеться про заміну сторони виконавчого провадження, то від вирішення цієї справи залежить вирішення поданої заяви.

Отже, існує об`єктивна неможливість розгляду цієї заяви до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, що є обов`язком суду зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за заявою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження.

Провадження у справі за заявою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження – зупинити до розгляду касаційної скарги у справі № 130/1017/20 за позовом керівника Жмеринської місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Фермерського господарства "Жмеринський зерно-промисловий комплекс", про визнання незаконним та скасування наказу про затвердження проекту землеустрою, витребування земельної ділянки на користь держави.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ