Ухвала суду № 102735455, 20.01.2022, Господарський суд Чернігівської області

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Чернігівсправа №927/712/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши заяву б/н від 30.12.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно-механічний завод"

про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Торгівельна компанія "Вестпром",

вул. Ламана, 17, кім. 510, м. Дніпро, 49000;

e-mail: ur_svitbox@ukr.net

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Ніжинський дослідно-механічний завод",

вул. Носівський шлях, 56, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

e-mail: nm376873@mail.gov.ua

предмет спору: про стягнення 317412,06грн

Учасники справи не викликались

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 у справі №927/712/21 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно-механічний завод" (код ЄДРПОУ 35505991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Вестпром" (код ЄДРПОУ 42171285) 284920,22грн основного боргу, 1908,50грн трьох відсотків річних, 14214,08грн інфляційних втрат, 4515,64грн судового збору та 6828,48грн витрат на професійну правову допомогу.

Відповідачем оскаржено рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 в апеляційному порядку шляхом подання відповідної скарги. 08.12.2021 Північним апеляційним господарським судом винесено ухвалу про повернення без розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно-механічний завод".

08.12.2021 рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 у справі №927/712/21 набрало законної сили.

Після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, 22.12.2021 на примусове виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.09.2021 видано та направлено позивачу наказ у справі №927/712/21.

10.01.2022 на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно-механічний завод" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду за наступним графіком: 50000,00грн до 01.02; 50000,00грн до 01.03; 50000,00грн до 01.04; 50000,00грн до 01.05; 50000,00грн до 01.06; 50386,92грн до 01.07. У заяві боржник повідомив про часткове виконання судового рішення у добровільному порядку, у доказ чого боржником до заяви додано копію платіжного доручення №726 від 28.12.2021 на суму 12000,00 грн.

Суддею Романенко А.В. ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно-механічний завод" про розстрочення виконання рішення суду прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено на 19.01.2022.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/8/22 від 19.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці, згідно з п. 6 рішенням зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03.09.2020, було призначено автоматизований розподіл справи №927/712/21 (заява про розстрочку виконання рішення суду).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 справу №927/712/21 передано на розгляд судді Белову С.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (в випадках, установлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За наведених обставин, господарський суд приймає справу №927/712/21 (заяву про розстрочку виконання рішення суду) до розгляду та вважає за необхідне призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно-механічний завод" про розстрочення виконання рішення суду до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 32, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №927/712/21 до розгляду.

2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжинський дослідно-механічний завод" про розстрочення виконання рішення суду призначити на 27 січня 2022 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

Ухвала складена та підписана 20 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/