Ухвала суду № 102735409, 17.01.2022, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
914/3646/21
Номер документу
102735409
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 914/3646/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі

за позовом: Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)»,

вул. В. Стуса, 2, с. Заклад, Стрийський район, Львівська область, 81606,

e-mail: vk50@lv.kvs.gov.ua;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс»,

вул. Незалежності, 42, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

e-mail: impuls@impulsltd.com;

предмет спору: про зобов`язання повернути майно зі зберігання

ВСТАНОВИВ:

06.12.2021, Господарським судом Львівської області винесено ухвалу в справі №914/3646/21, якою, в порядку частин 1 та 2 статті 27, пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України) позовну заяву Державної установи «Миколаївська виправна колонія (№50)» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» про зобов`язання повернути майно зі зберігання, направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

12.01.2022, вказана ухвала разом з матеріалами позовної заяви №10/2697 від 29.11.2021 надійшла до Господарського суду Чернігівської області.

У поданому позові Державна установа «Миколаївська виправна колонія (№50)» просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженерний центр «Імпульс» повернути товар, вартістю 16800,00грн, переданий на відповідальне зберігання, а саме: сповіщувач ємний (СЄ-2) ТУ У 31.6-1429908-009:2011, за договором №30/11/2020 відповідального зберігання від 30.11.2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви №10/2697 від 29.11.2021 (з доданими документами), суд дійшов висновку про залишення позову без руху враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

У матеріалах справи відсутні належні докази направлення відповідачу позовної заяви №10/2697 від 29.11.2021 (з доданими документами), натомість, до суду подано 2й примірник позовної заяви №10/2697 від 29.11.2021 з повним пакетом документів (згідно з додатком).

За висновком суду, позивачем не надано належних доказів на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви №10/2697 від 29.11.2021 з доданими до неї документами.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №10/2697 від 29.11.2021 (з доданими документами).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви №10/2697 від 29.11.2021 (з доданими документами, а саме розрахункового документа та опису вкладення до цінного листа з переліком документів, що направляються адресату).

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 17.01.2022

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102735409 ?

Документ № 102735409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102735409 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102735409 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102735409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102735409, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 102735409, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 102735409 відноситься до справи № 914/3646/21

Це рішення відноситься до справи № 914/3646/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102735408
Наступний документ : 102735411