
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/65/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви №612/1/1/5 від 04.01.2022
за позовом: Військової частини А 0665
смт. Десна, Козелецький район, Чернігівський район, 17024
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «МЖК-Сервіс»
вул. І.Мазепи,57-Д,м. Чернігів, Чернігівська обл.,14014
про стягнення 794 689,58 грн
ВСТАНОВИВ:
Військова частина А 0665 звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «МЖК-Сервіс» 746 187,36 грн штрафу та 48 502,22 грн. пені.
Поданий позов обґрунтований порушенням строків надання послуг та невиконання умов договору № 105 від 29.10.2020.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи: на підтвердження відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адреси відповідачів.
Позивачем в якості доказів направлення позовної заяви та додатків до неї додано накладну № 1700004552461 від 08.01.2022 та опис вкладення від 08.01.2022.
Фіскальний чек позивачем не надано. Водночас з опису вкладення випливає, що позивачем не направлено всі додатки які додані до позовної заяви, а саме додатки 1,13,14,15,16,17.
Отже, позивачем не надано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням зазначеного, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, установлених судом.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 (семи) календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви 612/1/1/5 від 04.01.2022 з доданими до неї документами (розрахунковий документ з описом вкладення до цінного листа).
3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
Судове рішення № 102735387, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/65/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: