Ухвала суду № 102735245, 17.01.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

17 січня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/181/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Рингач Чернівецького району, Чернівецької області

про стягнення боргу в сумі 15 349,99 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Рингач Чернівецького району, Чернівецької області про стягнення заборгованості сумі 15 349,99 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022 р. позовну заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у пункті 1 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України зазначається, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Із змісту позовних вимог слідує, що позивач заявляє вимогу майнового характеру на суму 15 349,99 грн.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, як передбачено частиною першою статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2481 грн.

Докази про сплату судового збору повинні подаватись в оригіналі, оскільки копії цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У випадку сплати судового збору в електронному вигляді платіжне доручення також повинно бути завірене печаткою установи банку через який був здійснений відповідний платіж.

Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2481 грн.

Натомість, позивач сплатив судовий збір лише у розмірі 2270 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ щодо стягнення заборгованості сумі 15 349,99 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с. Рингач Чернівецького району, Чернівецької області прозалишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить надати суду докази доплати судового збору в розмірі 211 грн.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви у 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Бутирський