Ухвала суду № 102735174, 24.01.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/904/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача – адвоката Шишкіна О.Ю., відповідача - 1 – не з`явились , відповідача – 2 – не з`явились, відповідача – 3 – не з`явились, третьої особи - 1 - не з`явились, третьої особи - 2 - не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства “Азот” до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), державного підприємства “Сетам”, приватного підприємства “Това”, за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакову Нелю Володимирівну та ПП "Ажіо" про визнання недійсними електронних торгів, скасування рішення, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – приватне акціонерне товариство “Азот” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) (далі-відповідач-1), державного підприємства “Сетам” (далі-відповідач-2), приватного підприємства “Това” (далі-відповідач-3) в якому просить суд:

визнати недійсними результати електронних торгів з реалізації дитячого садка "Колосок", розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40, по лоту № 269625, що відбулися 13.04.2018 року та оформлені протоколом проведення електронних торгів від 13.03.2018 року № 326692, актом відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про проведені електронні торги від 27.04.2018 року;

скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 46062773 від 21.03.2019 року приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакової Нелі Володимирівни яким зареєстровано право приватної власності за приватним підприємством “Това” на дитячий садок "Колосок", що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40;

визнати право приватної власності на дитячий садок "Колосок", що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Нижня Горова (Калініна), 40 за приватним акціонерним товариством “Азот”.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Кондакову Нелю Володимирівну та ПП "Ажіо".

Ухвалою суду від 12.10.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд по суті.

Ухвалою суду від 22.12.2021 року розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.01.2022 року.

У судове засідання 24.01.2022 року відповідачі та треті особи явку своїх представників не забезпечили, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача - 1 засобами електронного зв`язку подала клопотання (вх. № 1006/22 від 24.01.2022 року), в якому просила відкласти судове засідання, оскільки не може прибути в судове засідання в зв`язку з проведенням виконавчих дій. Відповідач - 3 в особі директора подав заяву (вх. № 984/22 від 21.01.2022 року), в якій повідомив, що в зв`язку з захворюванням на короновірусну хворобу він та представник не може прибути в суд, тому просив про відкладення судового засідання. Відповідач - 2 та треті особи про причини неявки представників не повідомили.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання заяви відповідача - 3 про відкладення судового засідання, вважав це затягуванням процесу.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши подані клопотання відповідача - 1 та заяву відповідача - 3, матеріали справи, суд вважає причини неявки представників поважними, а клопотання та заяву про відкладення судового засідання такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, з урахуванням думки представника позивача, в зв`язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, задоволенням клопотання відповідача - 1 та заяви відповідача - 3 про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи по суті .

Керуючись ст. ст. 216, 243, 234 ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача - 3 про відкладення судового засідання (вх. № 984/22 від 21.01.2022 року) задовольнити.

2. Клопотання відповідача - 1 про відкладення судового засідання (вх. № 1006/22 від 24.01.2022 року) задовольнити.

3. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 11 лютого 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

4. Зобов`язати відповідача - 3 надати суду докази причин неявки представника в судове засідання 24.01.2022 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов