Ухвала суду № 102734876, 12.01.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 січня 2022 року , м. Черкаси справа № 925/1168/21

Вх.суду № 14025/21 від 01.09.2021

Вх.суду № 15650/21 від 30.09.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Романенко Л.В.,

за участю у судовому засіданні: Тищенко Н.В. (від позивача, адвокат), Олененка О.В. (від відповідача, адвокат),

у судове засідання не з`явились: представник від КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації"

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду

позовну заяву від 31.08.2021 №31-08/21-01 позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси", про скасування рішень органу державної реєстрації та визнання права власності,

та зустрічну позовну заяву від 28.09.2021 №604 відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Облагрохім-Черкаси", до позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ТОВ відповідача, Комунального підприємства "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", про скасування рішень органу державної реєстрації та витребування майна з незаконного володіння

УСТАНОВИВ:

1. ТОВ "Украгроком" подано позовну заяву від 31.08.2021 №31-08/21-01 з вимогами визнати за ТОВ "Украгроком" право власності на під`їздні з/д колії, як складову частину об`єкта нерухомого майна за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір`я, 3 км траси Черкаси-Дубіївка; скасувати рішення органу державної реєстрації, КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", від 08.12.2005 про державну реєстрацію права власності та відповідні записи про право власності; скасувати рішення державного реєстратора Крилової О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 57519543 від 08.04.2021 та відповідний запис про право власності №41382945 від 08.04.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за ТОВ "Облагрохім-Черкаси" права власності на об`єкт нерухомого майна; стягнути суму понесених позивачем судових витрат.

2. 30.09.2021 ТОВ "Облагрохім-Черкаси" до суду подано зустрічну позовну заяву від 28.09.2021 №604 (а.с.149 т.1), яка (з урахуванням заяви від 09.12.2021 (а.с.104 т.2) про зміну предмету вимог) прийнята для спільного розгляду з первісним позовом та розглядається судом з вимогами: витребувати з незаконного володіння ТОВ "Украгроком" на користь ТОВ "Облагрохім-Черкаси" під`їздні з/д колії, які розташовані за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір`я, 3 км траси Черкаси-Дубіївка, будинок б/н, реєстраційний номер майна 13100705; стягнути з відповідача за зустрічним позовом судові витрати.

3. Ухвалою суду від 09.12.2021 – закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті.

4. 20.12.2021 Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" подало до суду клопотання від 14.12.2021 №865 про розгляд справи без участі представника, причин неявки представника не повідомило.

Суд вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки суд визнав явку представника третьої особи обов`язковою.

Неявка представника третьої особи є підставою для відкладення розгляду справи. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити Комунальному підприємству "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", що учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; що неявка представника є підставою для застосування заходів процесуального примусу (ст.135 ГПК України – штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб);

5. 20.12.2021 (вх.суду №20862/21 від 24.12.2021) ТОВ "Облагрохім-Черкаси" подало до суду клопотання, в якому просить витребувати від «Райффайзен банк «Аваль» копію іпотечного договору №69/7 від 01.05.2010, укладеного між ТОВ «Фірма Габен» і ПАТ «Райффайзен банк «Аваль» на виконання генеральної кредитної угоди від 22.12.2006 №69 та кредитного договору від 28.07.2011 №010/42-0-1/91, а також визнати причини неподання зазначених в клопотанні доказів поважними, оскільки відповідач відповідно до ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (у зв`язку із банківською таємницею) не має можливості самостійно отримати вказаний договір, оскільки витребування та дослідження судової справи №925/529/17 у якій міститься цей доказ також неможливо, оскільки обсяг справи є значним, оскільки інформація надходила поступово, оскільки доказ потрібен для повного і об`єктивного дослідження обставин справи.

ТОВ "Украгроком" подало до суду заперечення від 10.01.2022 №10-01/22-01 на клопотання ТОВ "Облагрохім-Черкаси" від 20.12.2021 у якому пояснило, що позивачем до зустрічної позовної заяви не подавалося клопотання про витребування доказів, що підготовче провадження закрито, що позивачем безпідставно пропущено строк для подання клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник ТОВ "Облагрохім Черкаси" подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник ТОВ "Украгроком" заперечив проти поданого клопотання, просив відмовити у його задоволенні.

Згідно з ч.2 ст.207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд вважає, що відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) без поважних причин пропущено строк для подання даного клопотання, тому заявлене ТОВ "Облагрохім-Черкаси" клопотання від 20.12.2021 про витребування доказів задоволенню не підлягає.

Оскільки ухвалою суду від 09.12.2021 визнано явку третьої особи Комунальне підприємство "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" в судовому засіданні обов`язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.2 ст.207, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання відповідача (позивачем за зустрічним позовом) від 20.12.2021 про витребування доказів відмовити.

2.Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 25 січня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання:

ТОВ "Украгроком" (позивача, відповідача за зустрічним позовом); ТОВ "Облагрохім-Черкаси" (відповідача, позивача за зустрічним позовом); КП "Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" (третю особу).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр – в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату – довіреність або ордер; посадовій особі – докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, третій особі.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Р-4