Ухвала суду № 102734809, 18.01.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" січня 2022 р.Справа № 924/1234/21

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до споживчого товариства "Домашній хліб Поділля", м. Красилів Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до Статуту Споживчого товариства "Домашній хліб", скасування записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

за участю представників учасників справи:

позивача: ОСОБА_2 - згідно ордеру від 17.01.22 року;

відповідача: ОСОБА_3 - згідно ордеру від 18.01.22 року;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 21.12.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький до споживчого товариства "Домашній хліб Поділля", м. Красилів Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до Статуту Споживчого товариства "Домашній хліб", скасування записів в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, призначено підготовче засідання.

Позивачем із позовною заявою подано клопотання від 17.12.2021 року про витребування доказів, у яких ОСОБА_1 просить суд витребувати:

у відповідача належним чином засвідчені копії документів: Статут СТ "Домашній хліб", затверджений 22.03.2017 року, накази від 01.06.2011 року, від 29.01.2021 року, від 16.02.2021 року "Про скликання загальних зборів членів товариства", від 18.02.2021 року "Про скликання загальних зборів членів товариства", від 24.02.2021 року "Про скликання загальних зборів членів товариства", протоколи від 03.03.2021 року, від 05.03.2021 року, від 10.03.2021 року, наказ від 04.06.2021 року "Про скликання загальних зборів членів товариства", повідомлення СТ "Домашній хліб" від 04.06.2021 року та докази його надіслання, протокол від 16.06.2021 року та інші документи, які стосуються спірних загальних зборів та на підставі яких були внесені відомості про юридичну особу відповідача, сторінки паспортів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з відміткою про шлюб. Клопотання мотивує тим, що витребовувані докази безпосередньо стосуються предмету даного позову;

у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області інформацію щодо теперішнього власника транспортного засобу TOYOTA, Land Cruiser, а також копії документів, на підставі яких відбулась реєстрація вказаного транспортного засобу за теперішнім власником, інформацію стосовного всіх власників транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser, за період з 2019 року по теперішній час. Клопотання мотивує необхідністю підтвердження належності автомобіля відповідачу та відсутністю збитків у останнього не поверненням вказаного автомобіля;

у Хмельницької РДА та Красилівської РДА належним чином засвідчену копію реєстраційної справи СТ "Домашній хліб", оскільки вважає необхідним встановити, на підставі яких документів відбулось внесення в ЄДРЮО, ФОП та ГФ оскаржуваних в даній справі записів.

З приводу поданих клопотань судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Щодо клопотання про витребування у відповідача копій документів суд приймає до уваги, що частина з них (наказ від 29.01.2021 року, від 16.02.2021 року "Про скликання загальних зборів членів товариства", від 18.02.2021 року "Про скликання загальних зборів членів товариства", від 24.02.2021 року "Про скликання загальних зборів членів товариства", протоколи від 03.03.2021 року, від 05.03.2021 року, від 10.03.2021 року, наказ від 04.06.2021 року "Про скликання загальних зборів членів товариства", повідомлення СТ "Домашній хліб" від 04.06.2021 року та докази його надіслання) долучено відповідачем на відзиву на позов. В частині клопотання про витребування всіх інших документів, які стосуються спірних загальних зборів та на підставі яких були внесені відомості про юридичну особу відповідача, а також сторінок паспортів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з відміткою про шлюб, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки позивачем не конкретизованого документів, які стосуються проведення спірних загальних зборів ( окрім тих, які наявні в матеріалах справи) та не обґрунтовано необхідність встановлення інформації про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в контексті предмету доказування в даній справі. Водночас, щодо надання статуту відповідача, затвердженого 22.03.2017 року, та наказу від 01.06.2021 року, останній в підготовчому засіданні не заперечує. Відтак, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про витребування у відповідача копій документів.

Щодо клопотання про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Хмельницькій області інформацію щодо теперішнього власника транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser, а також копії документів, на підставі яких відбулась реєстрація вказаного транспортного засобу за теперішнім власником, інформацію стосовного всіх власників транспортного засобу TOYOTA Land Cruiser, за період з 2019 року по теперішній час суд враховує, що предметом даного спору є оскарження рішень загальних зборів, змін до статуту та проведеної державної реєстрації. В поданому клопотанні позивачем не доведено, як інформація щодо власників транспортного засобу дозволить довести/спростувати певні обставини даного спору з огляду на його предмет. Таким чином, у клопотанні про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Хмельницькій області інформації щодо транспортного засобу суд також відмовляє.

При розгляді клопотання про витребування у Хмельницької РДА та Красилівської РДА належним чином засвідченої копії реєстраційної справи СТ "Домашній хліб" суд враховує доводи, викладені позивачем, дії, вчинені останнім на отримання відповідних доказів, та приходить до висновку про можливість витребування у Хмельницької районної державної адміністрації (31300, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі, код 21318806) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи СТ "Домашній хліб Поділля" (31100, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 154, код 36923720). Водночас, Красилівська РДА в стані припинення у зв`язку з реорганізацією та приєднанням до Хмельницької РДА, з чого у суду відсутні підстави для витребування відповідних документів у Красилівської РДА, що має наслідком відмову в задоволенні клопотання у відповідній частині.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотань позивача від 17.12.2021 року про витребування у відповідача копій документів та про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Хмельницькій області інформації щодо транспортного засобу.

Клопотання позивача від 17.12.2021 року про витребування реєстраційної справи СТ "Домашній хліб Поділля" задовольнити частково.

Витребувати у Хмельницької районної державної адміністрації (31300, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі, код 21318806) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи СТ "Домашній хліб Поділля" (31100, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 154, код 36923720).

В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29021, м. Хмельницький, вул. Кринична, 8) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Грушевського, 154) - рек. з пов. про вручення; 4, 5 - Хмельницькій РДА (31300, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Малиничі; 29018, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 122/2) - рек. з пов. про вручення, оригінал з герб. печаткою