Ухвала суду № 102734752, 24.01.2022, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 січня 2022 року Справа № 923/1695/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Управління справами фонду Державного майна України, м. Київ

до відповідача: Громадської організації "Союз ветеранів "ЛЕЛЕКА", м. Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 60428,86 грн

встановив:

Державне підприємство "Управління справами фонду Державного майна України (код ЄДРПОУ 39950170) звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Громадської організації "Союз ветеранів "ЛЕЛЕКА" (код ЄДРПОУ 39570488) про стягнення 60 428 (шістдесят тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 86 коп., з яких заборгованість за договором оренди № 1502-18-065 від 04.10.2018 року у розмірі 51 531 (п`ятдесят одна тисяча п`ятсот тридцять одна) гривня 80 коп.; 3% річних у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 53 коп.; інфляційні втрати в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 38 коп.; 2 771 (дві тисячі сімсот сімдесят одну) гривню 57 коп. пені.; штраф в розмірі 10% від суми заборгованості згідно п. 3.8. договору в розмірі 4 669 (чотири тисячі шістсот шістдесят дев`ять) гривень 58 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року позовну заяву Державного підприємства "Управління справами фонду Державного майна України залишено без руху.

13.01.2022 року за вх. № 235/22 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі, за якими останній обґрунтовує розрахунок суми боргу.

Суд звертає увагу позивача, що в додатках до додаткових пояснень були зазначені такі документи: платіжне доручення №130 від 28.08.21р. на суму 10 055 (десять тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 20 коп., платіжне доручення №131 від 31.08.21р. на суму 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 коп., платіжне доручення №133 від 02.09.21р. на суму 10 000 (десять тисяч) гривень 00 коп. Разом з тим, до зазначених додаткових пояснень, що були надіслані через підсистему "Електронний суд" не були прикріплені файли, що містять вищевказані платіжні доручення, про що складено Акт №9/2022 від 13.01.2022 відповідальними працівниками канцелярії суду.

20.01.2022 року за вх. № 131/22 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій просить суд визнати причини пропуску строку направлення заяви про усунення недоліків з додатками поважними та поновити термін усунення недоліків.

Суд, встановивши обставини пропуску процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, визнає причини пропуску такого строку поважними та приймає зазначену заяву до розгляду.

Суд зазначає, що позовна заява та додані до неї документи з урахуванням усунених недоліків відповідає вимогам положень ст.ст. 162, 163, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), та вона подана з додержанням встановлених, зокрема, ст.ст. 20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Щодо визначення порядку провадження, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер правовідносин сторін, обставини та предмет спору, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню, ціну позову, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи):

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та заперечення;

- заяви та клопотання (у разі їх наявності);

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати Позивачу, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий) надати суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи):

- відповідь на відзив;

- заяви та клопотання (у разі їх наявності).

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 24.01.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Суддя В.П.Ярошенко