
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"19" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/3090/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
Розглянувши справу за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віртекс-А"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ “Віртекс-А” та повноваження розпорядника майна боржника ТОВ “Віртекс-А” Родзинського Анатолія Анатолійовича, визнано юридичну особу ТОВ “Віртекс-А” банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.
Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича, якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури у відповідності з вимогами законодавства.
14.01.2022 до суду від ліквідатора надійшов звіт про завершення ліквідаційної процедури, відповідно до якого, ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "Віртекс-А", ліквідувати юридичну особу та сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
До звіту арбітражним керуючим додано: наказ №1 від 20.12.2021 про проведення інвентаризації майна та активів банкрута, інвентаризаційні відомості за результатами проведеної інвентаризації майна від 22.12.2021; звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності банкрута, безкоштовні витяги з реєстрів про наявність або відсутність активів боржника; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; реєстр вимог кредиторів станом на 13.01.2022; Протокол зборів кредиторів від 13.01.2022; копію Регістрової книги суден; Акт №1 про відсутність включення майна ТОВ "Віртекс-А" до складу ліквідаційної маси, ліквідаційний баланс на 13.01.2022.
Дослідивши звіт та додатки до нього, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Як зазначено вище, ліквідатором додано до звіту інформацію щодо відсутності активів у банкрута, однак суд вважає, що вказані документи не повному обсязі підтверджують відсутність майна у банкрута.
Також, судом отримано з Автоматизованої системи виконавчого провадження інформацію, що відносно ТОВ "Віртекс-А" зупинено виконавчі провадження АСВП №62218028, №62829823.
Однак, щодо вказаних виконавчих проваджень ліквідатором не надано інформації щодо стану їх розгляду або довідки про їх закриття.
Крім того, ліквідатором не надано довідки з ГУ ДПС України у Харківській області про наявність або відсутність відкритих рахунків у банкрута.
Суд зазначає, що відповідно ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.
У звіті зазначено, що оригінали установчих документів банкрута, свідоцтво про державну реєстрацію та інші документи, що підлягають довгострокому зберіганню, до відповідних органів не здавалися у зв`язку з їх відсутністю, враховуючи, що керівником підприємства не були передані ліквідатору документи підприємства, про що складено відповідний акт.
Додатком до звіту №12 зазначено: акт про відсутність документів, які підлягають довгостроковому, однак зазначеного акту не виявилось у додатках до звіту, про що складено акт відділом документального забезпечення та контролю (канцелярією) від 14.01.2022.
Інформації щодо передачі печаток і штампів від посадової особи банкрута до ліквідатора не надано.
Також, дослідивши ліквідаційний баланс на 13.01.2022 суд зазначає, що його зміст складений за формою встановленою Додатком до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 2 "Баланс", однак зазначений документ втратив чинність від 19.03.2013.
Наказом Міністерства Фінансів України №73 від 07.02.2013 затверджено Національне положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» та встановлено, що юридичні особи (крім банків та бюджетних установ), які зобов`язані подавати фінансову звітність згідно із законодавством, застосовують форми фінансової звітності, визначені Національним положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до складання фінансової звітності», затвердженим цим наказом, починаючи із звітності за І квартал 2013 року і в наступних звітних періодах.
У зв`язку з чим, суд зазначає, що ліквідатору необхідно надати суду ліквідаційний баланс, який відповідає за формою та змістом Національному положенню (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до складання фінансової звітності».
У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про призначення звіту ліквідатора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора виконати усю повноту дій на виявлення активів банкрута.
Керуючись ст.ст. 2, 130 -133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 169, 232-234 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "14" лютого 2022 р. о(б) 12:40
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 110 .
2. Зобов`язати ліквідатора надати суду повний звіт відповідно до приписів ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, зокрема, але не виключно:
- інформаційну довідку Державної митної служби України Харківської митниці;
- інформаційну довідку Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області;
- інформаційну довідку Фонду державного майна України;
- інформаційної довідки ГУ ДПС у Харківській області про наявність відкритих банківських рахунків;
- інформаційну довідку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про зареєстровані виконавчі провадження, боржником або стягувачем у яких виступає ТОВ "Віртекс-А";
- витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна;
- акт приймання-передачі ліквідатору Сисуну О.І. бухгалтерської документації, печаток, штампів та активів боржника або акт про їх відсутність;
- пояснення щодо зупинених виконавчих провадження АСВП №62218028, АСВП №62829823;
- ліквідаційний баланс, який відповідає за формою та змістом Національному положенню (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до складання фінансової звітності».
3. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредитору.
ІнформацІю по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.01.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 19.01.2022.
Суддя Прохоров С.А.
Судове рішення № 102734383, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3090/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: