
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"18" січня 2022 р. м. ХарківСправа № 5023/277/11
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Бринцев О.В.
судді: Новікова Н.А. , Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання Гула Д.В.
розглянувши матеріали справи
провизнання банкрутомборжникаКредитної спілки "СЛОБОДА-КРЕДИТ" за заявою1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3
за участю представників:
не з`явились.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду Харківської області від 28.09.2011 у справі №5023/277/11 визнано Кредитну спілку "СЛОБОДА-КРЕДИТ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2020 у справі №5023/277/11 звільнено арбітражного керуючого Лялюка В.М. від виконання повноважень ліквідатора КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ" у справі №5023/277/11. Призначено ліквідатором КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ" арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича. Також, зобов`язано ліквідатора Черкасова С.А. надавати суду щомісячно звіт про виконану роботу та по завершенню ліквідаційної процедури надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.10.2021 у справі №5023/277/11 прийнято до відома поточний звіт ліквідатора Кредитної спілки «СЛОБОДА-КРЕДИТ» арбітражного керуючого Черкасова С.А. станом на 27.09.2021.
17.01.2022 через канцелярію господарського суду від ліквідатора КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ" арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшли наступні документи: звіт ліквідатора станом на 18.01.2022 (вх. №856); клопотання про витребування документів (вх. №857).
В призначене на 18.01.2022 судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи та наданий поточний звіт ліквідатора, зазначає наступне.
У відповідності до положень частини першої, другої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується.
Оскільки в поданому клопотанні ліквідатором не вказано, який саме конкретний доказ витребовується, що є порушенням пункту 1 частини другої статті 81 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у витребуванні документів.
Відповідно до частини другої статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.
17.01.2022 відбулися збори комітету кредиторів КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ", оформлені протоколом від 17.01.2022 №б/н, на яких вирішено, зокрема, прийняти до уваги звіт ліквідатора Черкасова С.А. про проведену роботу без зауважень та визнати його таким, що відповідає інтересам кредиторів боржника.
Також схвалено звіт арбітражного керуючого Черкасова С.А. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора КС "Слобода-Кредит" за листопад-грудень 2021 в сумі 37.500,00 грн.
Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (статті 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку статті 65 даного Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.
Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що наведене унеможливлює належним чином завершити ліквідаційну процедуру та подати до суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута для їх затвердження та закриття провадження у справі.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
У відповідності до статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 6, 12, 60, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 120, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання ліквідатора КС "СЛОБОДА-КРЕДИТ" про витребування документів відмовити.
2. Звіт ліквідатора Кредитної спілки «СЛОБОДА-КРЕДИТ» арбітражного керуючого Черкасова С.А. станом на 18.01.2022 прийняти до відома.
3. Судове засідання відкласти на "10" лютого 2022 р. о 12:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.
5. Ліквідатору вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури КС «СЛОБОДА-КРЕДИТ» та надати до суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс разом із підтверджуючими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.
Повну ухвалу підписано 20.01.2022.
Головуючий суддя Суддя Суддя Бринцев О.В. Лаврова Л.С. Новікова Н.А.
Судове рішення № 102734377, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/277/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: