Ухвала суду № 102733946, 11.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"11" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4912/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

боржника : ОСОБА_1 , за паспортом;

арбітражного керуючого Драліна А.В., за свідоцтвом;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , останній просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Драліна А.В., а також додав заяву арбітражного керуючого Драліна А.В. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 16.12.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність залишено без руху; надано ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків, недоліки мають бути усунені протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали. Для усунення недоліків, що допущені при подачі заяви про неплатоспроможність, надати до суду докази здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, а саме у розмірі 37 215,00 грн; декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства (наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5).

20.12.2021 на адресу суду від боржника на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2021 надійшли доповнення до заяви про відкриття, до яких, зокрема додано докази здійснення авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень та декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо).

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 28.12.2021 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 11.01.2022 року.

У судове засідання призначене на 11.01.2022 з`явились боржник та арбітражний керуючий Дралін А.В.

Боржник підтримав подану ним заяву про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в повному обсязі, просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Драліна А.В.

Арбітражний керуючий Дралін А.В. підтримав заяву про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в якості керуючого реструктуризацією.

Суд, заслухавши боржника, арбітражного керуючого Драліна А.В., дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступні обставини.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Як повідомляє боржник та підтверджено довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб за вказаною адресою також зареєстровані ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати).

Також за вказаною адресою проживає дружина боржника - ОСОБА_4

ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа - підприємець, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 18.11.2021.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), станом на 09.11.2021 не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Разом з тим є особою, яку 29.08.2020 ГУНП в Харківській області повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, п.12 ч.2 ст.115 КК України і 30.08.2020 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 25.10.2020, кримінальне провадження № 12020220780000454 від 27.08.2020, що підтверджується довідкою серії № 21306469558433360356 Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів, ОСОБА_1 має заборгованість перед наступними кредиторами:

1) Харківська міська рада (код 04059243) на загальну суму 6 706 140,40 грн, що підтверджується рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року по справі № 643/2880/19.

2) Державна екологічна інспекція у Харківській області (код 37999680) на загальну суму 272 599 270,00 грн, що підтверджується рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року по справі № 643/2880/19.

3) Головне управління Державної казначейської служби на загальну суму 672350,00 грн, що підтверджується рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року по справі № 643/2880/19.

3) Відділ державної виконавчої служби по Холоногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на загальну суму 571,58 грн., що підтверджується виконавчими провадженнями № 62864642 від 21.08.2020 та №67463269 від 12.11.2021.

4) Відділ примусового виконання рішень державної виконавчої служби у Харківської області Міністерства юстиції на суму 185,70 грн., що підтверджується виконавчим провадженням від 04.10.2021 по ВП №66981570.

В поданій заяві заявник зазначає, що на даний час він не працевлаштований, будь-яке майно у боржника відсутнє, окрім 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 .

Згідно поданих декларацій за 2018-2020 роки боржником отримано за 2018 рік дохід у вигляді заробітної плати в сумі 5462,71 грн., сукупний дохід членів сім`ї у вигляді заробітної плати та інших доходів (передачі в оренду майна) становить 200199,37 грн., за 2019 рік боржником отримано дохід у вигляді заробітної плати у розмірі 13793,84 грн., сукупний дохід членів сім`ї у вигляді заробітної плати та інших доходів (передачі в оренду майна) становить 236243,19 грн, за 2020 рік боржником не отримано будь-якого доходу, сукупний дохід членів сім`ї у вигляді заробітної плати та інших доходів (передачі в оренду майна) становить 235001,88 грн.

ОСОБА_1 зазначає, що сума його заборгованості перед кредиторами перевищує 30 розмірів мінімальної заробітної плати, натомість у боржника відсутнє майно та кошти, необхідні та достатні для погашення всіх його зобов`язань перед кредиторами, тому він вважає, що у нього є достатні підстави для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про неплатоспроможність фізичної особи за його місцезнаходженням.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що сума прострочень боржника становить 279 978 517,68 грн. загального боргу, тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати (195000,00 грн.)

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_5 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Як вже зазначено судом, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надав пропозицію та заяву арбітражного керуючого Драліна А.В. про його згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича, суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:

- не є заінтересованим у цій справі;

- не має конфлікту інтересів;

- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- не є близькою особою боржника - фізичної особи;

- не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Арбітражний керуючий Дралін А.В. повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, має всі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Діяльність арбітражного керуючого Драліна А.В. застрахована, що підтверджується копією діючого договору № ДЦВАК/410/21 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку із виконанням його обов`язків від 01.10.2021 року.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Драліна А.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Драліна А.В. керуючим реструктуризацією боржника Бугайова Олександра Андрійовича.

Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Драліна Андрія Володимировича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 468 від 15.03.2013, адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька 60).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.02.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.02.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "15" лютого 2022 р. о(б) 10:00 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 205.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 11.02.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11.Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України (ГУ ДПС у Харківській області), надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи :

- ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ІПН: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ІПН: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІПН : НОМЕР_4

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ІПН: НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ІПН: НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІПН : НОМЕР_4

державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН: НОМЕР_1 .

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Жовтневому районному суду м. Харкова, Харківській міській раді, Холодногірсько-Новобаварському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Державній екологічній інспекції у Харківській області, Головному управлінню Державної казначейської служби, Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби у Харківській області, АТ "Універсал Банк", АТ КБ "ПриватБанк", органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022

Суддя Яризько В.О.