Код суду 2023
Справа № 2-1325/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2010 р. м. Куп’янськ
Куп’янський міськрайонний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Литвинова А.В.,
при секретарі – Борщовій О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп’янської філії ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач ВАТ «Харківгаз» в особі Куп’янської філії ВАТ «Харківгаз» звернувся до суду з вищевказаним позовом, згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1, 416,06 грн. заборгованості за спожитий природний газ, вказавши, що згідно договору № 3692 від 10.01.2006 року на надання населенню послуг з газопостачання ВАТ «Харківгаз» в особі Куп’янської філії зобов’язалось забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодінні відповідачки, а відповідач зобов’язався оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими цінами в терміни, передбачені договором. Свої зобов’язання щодо постачання природного газу ВАТ «Харківгаз» виконало в повному обсязі. Скарг та претензій від відповідача не надходило. Відповідач не сплачував за надані послуги. В результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2008 року по 24.03.2010 року в сумі 416 грн.06 коп., яка до цього часу не погашена.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову та просить суд їх задовольнити, стягнувши з відповідачки 416 грн. 06 коп. заборгованості за спожитий природний газ, а також судові витрати, понесені при зверненні до суду, що підтверджується квитанцією.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача та за його клопотанням суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Наданим розрахунком підтверджується, що розмір заборгованості по оплаті за користування природним газом за період з 01.01.2008 року по 24.03.2010 року становить 416 грн. 06 коп.
Суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач надав суду:
- копію договору № 3692 від 10.01.2006р. /а.с.5-8/;
- розрахунок заборгованості /а.с.3/;
- довідку про місце проживання відповідачки та склад сім’ї /а.с.4/.
Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 88, 224-226, 295 ЦПК України, ст.264, 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст.67, 68 Житлового кодексу України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовну заяву ВАТ «Харківгаз» в особі Куп’янської філії ВАТ « Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ на користь ВАТ «Харківгаз» в особі Куп’янської філії ВАТ «Харківгаз» у розмірі 416,06 гривень, яку перерахувати на р/р 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500 і сплачене держмито при подачі позову до суду в розмірі 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26002060384794 у ПАТ КБ « ПриватБанк» у м. Харків, МФО 351533, код ЄДРПОУ 24281133.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий А.В.Литвинов
Судове рішення № 10273382, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1325/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: