Ухвала суду № 102733811, 18.01.2022, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
921/707/21
Номер документу
102733811
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

18 січня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/707/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), м.Чортків Тернопільської області

до відповідача-1: Приватного агропромислового підприємства “ДЗВІН”, с.Звиняч Чортківського району Тернопільської області

відповідача-2: Приватного агропромислового підприємства “БІЛОБОЖНИЦЬКЕ”, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області

відповідача-3: Білобожницької сільської ради, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області

відповідача-4: Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, м.Чортків Тернопільської області

про визнання недійсним та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та припинення права власності на нерухоме майно,

за участю представників:

позивача: Марущак Надія Іванівна, виконувач обов`язків начальника, наказ №1492/03 від 16.08.2021;

відповідача-1: Чудопалов Юрій Юрійович, адвокат, ордер серії ВО №1027958 від 10.12.2021;

відповідача-2: не з`явився;

відповідача-3: не з`явився;

відповідача-4: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Чортківський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), м.Чортків Тернопільської області звернувся 25.10.2021 (згідно відтиску календарного штемпеля 1-го відділення поштового зв`язку м.Чортків на конверті поштового відправлення №4850104722030) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів - Приватного агропромислового підприємства “ДЗВІН”, с.Звиняч Чортківського району Тернопільської області, Приватного агропромислового підприємства “БІЛОБОЖНИЦЬКЕ”, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, Білобожницької сільської ради, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, м.Чортків Тернопільської області, про:

1) визнання недійсним та скасування Свідоцтва серії САЕ №395004 про право власності Приватного агропромислового підприємства “ДЗВІН” на тракторну майстерню під літ.”Д”, загальною площею 942,3м2, розташованої за адресою: вул.Шевченка, 132а, .Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, виданого 04.07.2012 Білобожницькою сільською радою;

2) припинення права власності Приватного агропромислового підприємства “ДЗВІН” на нерухоме майно - тракторну майстерню під літ.”Д”, загальною площею 942,3м2, розташовану за адресою: вул.Шевченка, 132а, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 18.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 14.12.2021 відкладено на 18.01.2022 з повідомленням учасників справи, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

У підготовче засідання 18.01.2022 з`явилися представники позивача та відповідача-1, які підтримали викладені у заявах по суті спору вимоги та заперечення.

01.12.2021 до господарського суду позивачем надіслано лист №30771/21.12-30/5 від 26.11.2021 (вх.9810 від 01.12.2021), згідно якого долучено, зокрема додаткові докази на 100 аркушах та в якому наведено обґрунтування необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ 00039002) та ПП "ФІШ-КЛУБ" (код ЄДРПОУ 36121912).

Представник позивача в підготовчому засіданні усно заявив клопотання про встановлення додаткового строку для надіслання іншим учасникам справи обґрунтувань необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача разом із долученими матеріалами на 100 аркушах.

В клопотанні щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" (код ЄДРПОУ 00039002) та ПП "ФІШ-КЛУБ" (код ЄДРПОУ 36121912) судом відмовлено за необґрунтованістю, а додаткові документи залишено без розгляду відповідно до п.9 ст. 80 ГПК України.

Представники інших відповідачів в підготовче засідання не з`явилися; про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи; про причини неявки та їх поважність суду не повідомили.

Вимоги ухвали суду від 18.11.2021 щодо подання заяв по суті спору відповідач 3 та відповідач 4 не виконали.

Водночас, ПАП "Білобожницьке" надано суду відзив на позов, однак без додержання приписів ч. 5 ст. 165 ГПК України, тобто такий відзив не надіслано іншим учасникам справи.

Згідно вимог статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що відзив (вх. № 10257 від 16.12.2021 року) не містить документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасника (позивачу та відповідачам -1, 3, 4), суд доходить висновку про наявність підстав для його повернення приватному агропромисловому підприємству “БІЛОБОЖНИЦЬКЕ” на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України без розгляду.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Згідно з частиною 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених ч.2 ст. 202 ГПК України.

Беручи до уваги неприбуття в підготовче засідання представників відповідачів-2,-3,-4, враховуючи усне клопотання позивача про встановлення строку для надіслання іншим учасникам справи додаткових обґрунтувань необхідності залучення до справи третіх осіб, з метою забезпечення сторонам можливості подати заяви по суті спору, зокрема позивачу - відповіді на відзив відповідача-1, відповідачу-1 – заперечень на відповідь на відзив та пояснень інших відповідачів щодо пропуску строку для подання заяв по суті спору, додаткових доказів, необхідних для встановлення всіх обставин справи, вчинення інших процесуальних дій з метою виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, обсяг доказової бази, складність справи виникла необхідність відкласти підготовче засідання у цій справі, та у зв"язку з цим з власної ініціативи суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку , передбаченому ч. 3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 119, 120, 170, 177, 182-183, 202, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/707/21 на 30 днів, до 18.02.2022 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на 01.02.2022 на 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Позивачу встановити строк для надіслання іншим учасникам справи листа № 30771/21.12-30/5 від 26.11.2021з додатками на 100 арк. до 27.01.2022; відповіді на відзив відповідача-1 - у строк до 27.01.2022.

- відповідачам-2,-3,-4 - виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2021 щодо подання заяв по суті спору у строк до 27.01.2022.;

- відповідачу-1 надати письмові заперечення на відповідь на відзив до 01.02.2022.

4. Повернути Приватному агропромисловому підприємству “БІЛОБОЖНИЦЬКЕ” без розгляду відзив на позов (відповідь на позовну заяву) без номеру та дати (вх. №10257 від 16.12.2021) з додатками на 23 аркушах.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Чортківському відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул.Ринок, 10, м.Чортків Тернопільської області; Приватному агропромисловому підприємству “ДЗВІН”, с.Звиняч Чортківського району Тернопільської області, 48510; Приватному агропромисловому підприємству “БІЛОБОЖНИЦЬКЕ”, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, 48530; Білобожницькій сільській раді, с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, 48530; Чортківському обласному комунальному міжрайонному бюро технічної інвентаризації, вул.Сонячна, 7, м.Чортків Тернопільської області, 48500.

Ухвала набирає законної сили 18.01.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102733811 ?

Документ № 102733811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102733811 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102733811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102733811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102733811, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 102733811, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102733811 відноситься до справи № 921/707/21

Це рішення відноситься до справи № 921/707/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102733810
Наступний документ : 102733812