Ухвала суду № 102733569, 20.01.2022, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
20.01.2022
Номер справи
920/56/22
Номер документу
102733569
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.01.2022м. СумиСправа № 920/56/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., перевіривши матеріали позовної заяви від 12.01.2022 вих. № 16 (вх. № 200 від 18.01.2022)

за позовом: Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" (вул. 40 років Перемоги, с. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область, 41470, код 23637196),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність "Логекс" (вул. Озерна, буд. 42, с. Макове, Шосткинський район, Сумська область, 41131, код 43198234),

про стягнення 40 316, 36 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором купівлі-продажу необробленої деревини № 51/б від 30.04.2021 в сумі 40 316, 36 грн, а також вирішити питання щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Відповідно до частини першої статті 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

За приписами пунктів 3, 5 та 8 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна, зокрема, містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно частини шостої статті 162 ГПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що у позовній заяві зазначено про те, що на виконання умов договору позивач продав відповідачу у 2021 році товар загальною вартістю 596 857, 53 грн. При цьому, відповідач частково сплатив за поставлений товар, а саме перерахував 544 657, 57 грн на рахунок позивача.

Також вказано, що станом на дату подання позову відповідно до ТТН серія САА № 260783 від 25.06.2021 відповідач не сплатив за товар, й залишок боргу складає 40 316, 36 грн, які й просить стягнути у резолютивній частині позову.

В той же час, суд звертає увагу позивача, що 596 857, 53 грн - 544 657, 57 грн = 52 199, 96 грн, що не відповідає зазначеному у позові залишку заборгованості.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що ним додано до позовної заяви копію ТТН серії САА № 260783 від 25.06.2021 на суму 42 133, 97 грн, однак зазначено у позові про заборгованість за даною накладною у сумі 40 316, 36 грн, яку просить стягнути у резолютивній частині позову.

При цьому позивачем всупереч вимог ст.ст. 162 та 164 ГПК України не надано суду обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються та не подано доказів, що підтверджують вищезазначені ним у позові обставини (конкретні поставки, здійснені за ними проплати тощо), якими позивач обґрунтовує свої вимоги, правові підстави позову, що є необхідним для правильного вирішення спору. Внаслідок цього суд фактично позбавлений можливості здійснення перевірки наявності заборгованості та її дійсного розміру під час розгляду справи після відкриття провадженні в ній.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подання до суду обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, здійснених проплат, які у сукупності аріфметично точно підтверджують заявлену до стягнення суму саме в розмірі 40 316, 36 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства "Глухівський агролісгосп" (вул. 40 років Перемоги, с. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область, 41470, код 23637196) від 12.01.2022 вих. № 16 (вх. № 200 від 18.01.2022) - залишити без руху.

2. Встановити Глухівському дочірньому агролісогосподарському підприємству "Глухівський агролісгосп" (вул. 40 років Перемоги, с. Шалигине, Шосткинський район, Сумська область, 41470, код 23637196) строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог із зазначенням підстав виникнення заборгованості, здійснених проплат, які у сукупності аріфметично точно підтверджують заявлену до стягнення суму саме в розмірі 40 316, 36 грн, та доказів на його підтвердження.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 102733569 ?

Документ № 102733569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102733569 ?

Дата ухвалення - 20.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102733569 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102733569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102733569, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 102733569, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102733569 відноситься до справи № 920/56/22

Це рішення відноситься до справи № 920/56/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102733568
Наступний документ : 102733570