Ухвала суду № 102733538, 17.01.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2022м. СумиСправа № 6/6

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., суддя Заєць С.В., за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/6 про банкрутство ПАТ “Підприємство теплових мереж” (40022, м.Суми, вул.2-га Залізнична,10; код ЄДРПОУ 03352449)

За участю представників сторін:

Ліквідатор – арбітражний керуючий Курбанов Н.В-О.

ГУ ДПС у Сумській області – Іванченко Т.С., Холод О.В.

Слухач - Найдовська Н.Є.

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2003 порушено провадження у справі №6/6 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж” та введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду у справі № 6/6 від 11.01.2007 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С. В.

Ухвалою господарського суду у справі №6/6 від 02.04.2013 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ “Підприємство теплових мереж”, введено процедуру санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.09.2016 у справі №6/6 звільнено керуючого санацією ПАТ “Підприємство теплових мереж” арбітражного керуючого Солдаткіна С.В., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Мальованого О.П.

05.05.2021 до господарського суду надійшов лист від 29.04.2021 Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якому повідомлялося, що відповідно до наказу від 27.04.2021 № 1515/5 Міністерства юстиції України до арбітражного керуючого Мальованого Олександра Павловича застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого строком на шість місяців. Відомості внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно ухвали суду від 08.09.2021 клопотання голови комітету кредиторів ПАТ “ПТМ” керуючого санацією ТОВ “Івестор-96” Гайдукова С.П. від 26.08.2021 (вх.№3188) про призначення керуючого санацією ПАТ “Підприємство теплових мереж” було задоволено; припинено повноваження керуючого санацією ПАТ “Підприємство теплових мереж” у справі № 6/6 арбітражного керуючого Мальованного Олександра Павловича (свідоцтво № 252 від 26.02.2013); призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Оли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013; 40000, м.Суми, вул.Воскресенська, буд.2, офіс 5) керуючим санацією ПАТ “Підприємство теплових мереж” (40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10, ЄДРПОУ 03352449) у справі № 6/6.

26.08.2021 від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) до суду надійшло подання про звернення стягнення на майно боржника № 02.1-13/55811779/4/14629 від 18.08.2021 (вх.№3169).

06.09.2021 до суду надійшла заява ГУ ДПС у Сумській області (вх.№ 3287 від 06.09.2021) про визнання кредиторських вимог у справі №6/6. Ухвалою суду від 10.09.2021 призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у Сумській області (вх.№ 3287 від 06.09.2021) про визнання кредиторських вимог у справі №6/6 у судове засідання.

Відповідно до ухвали суду від 24.11.2021 призначено до розгляду: подання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про звернення стягнення на майно боржника № 02.1-13/55811779/4/14629 від 18.08.2021 (вх.№3169); заяву ГУ ДПС у Сумській області (вх.№ 3287 від 06.09.2021) про визнання кредиторських вимог у справі № 6/6 у судове засідання на 17.01.2022.

17.01.2022 від арбітражного керуючого Курбанова Н.В. до суду надійшла заява № 02-03/78 від 28.12.2021 (вх.№166) про застосування строків позовної давності.

Курбанов Н.В. в судовому засіданні просив суд відкласти розгляд подання ДВС, посилаючись на відсутність повної інформації щодо майна.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши повноважних учасників судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Відповідно до ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

При розгляді справи, судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла до 22.12.2011.

Відповідно до вимог подання, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) просить суд надати дозвіл на звернення стягнення на майно боржника ПАТ «Підприємство теплових мереж», а саме: об`єкт незавершеного будівництва - очисні споруди промливневих вод літ. «Щ», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. 2-а Залізнична, 10, а також транспортні засоби: ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ; ПА, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ; УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20 ; ПР, реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ; САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ; ГАЗ, реєстраційний номер ЗЗЗЗОСВ, VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_25 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_26 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_27 ; РАФ, реєстраційний номер НОМЕР_28 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_29 ; КРАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_30 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_31 ; УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_32 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_33 ; МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_34 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_35 ; ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_36 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_37 ; ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_38 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_39 ; ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 ; ЗИЛ-ММЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ; ПА, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ; УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_13 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_14 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_15 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_16 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_17 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_18 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_19 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_20 ; ПР,реєстраційний номер НОМЕР_21 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_22 ; САЗ, реєстраційний номер НОМЕР_23 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_24 ; ГАЗ, реєстраційний номер ЗЗЗЗОСВ, VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_25 ; ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_26 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_27 ; РАФ, реєстраційний номер НОМЕР_28 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_29 ; КРАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_30 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_31 ; УАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_32 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_33 ; МАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_34 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_35 ; ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_36 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_37 ; ЗИЛ, реєстраційний номер НОМЕР_38 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_39 .

Як вбачається з поданих матеріалів, на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває зведене виконавче провадження АСВП55811779 про стягнення заборгованості з ПАТ «Підприємство теплових мереж» на користь стягувачів, до складу якого входять 154 виконавчі провадження на загальну суму 1845344,28 грн.

Згідно відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано нерухоме майно (об`єкт незавершеного будівництва за адресою: м.Суми, вул.2-а Залізнична,10; транспорті засоби).

Як свідчать матеріали справи, 17.01.2003 Господарським судом Сумської області порушено провадження у справі №6/6 про банкрутство Закритого акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж” відповідно до вимог статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов`язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів).

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, авторської винагороди.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 цього Закону, або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 цього Закону.

У відповідності до ч. 4 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня винесення ухвали про санацію, окрім іншого, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Виконавець не зупиняє вчинення виконавчих дій у разі перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

З облікової картки на зведене виконавче провадження № 55811779 про стягнення грошових коштів з боржника ПАТ «Підприємство теплових мереж» вбачається, що стягнення за виконавчими провадженнями не є виплатою заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, авторської винагороди.

Отже, стягнення відповідно до виконавчого провадження №55811779 не належить до виключених випадків, на які не поширюється дія мораторію.

Заявником не обгрунтовані підстави та необхідність продажу майна банкрута поза межами провадження у справі про банкрутство ПАТ «Підприємство теплових мереж». Посилання в поданні ДВС на норми Кодексу України з процедур банкрутства є недоречним, оскільки при розгляді даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, що діяла до 22.12.2011.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

На підставі вищевикладеного, на майно підприємства банкрута ПАТ «Підприємство теплових мереж» не може бути звернено стягнення в рамках процедури виконавчого провадження, оскільки це порушує права кредиторів.

Згідно з частиною першою статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 86 ГПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні подання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про звернення стягнення на майно боржника у межах зведеного виконавчого провадження № 55811779.

Крім того, до розгляду в судове засідання 17.01.2022 призначено заяву ГУ ДПС у Сумській області (вх.№ 3287 від 06.09.2021) про визнання кредиторських вимог до ПАТ «ПТМ» у загальній сумі 1628615,93 грн.

Відповідно до абз.6,7 ч.6 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією зобов`язаний розглядати вимоги кредиторів щодо зобов`язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини.

17.01.2022 від керуючого санацією - арбітражного керуючого Курбанова Н.В. до суду надійшла заява № 02-03/78 від 28.12.2021 (вх.№166) про застосування строків позовної давності, відповідно до вимог якої просить суд застосувати строк позовної давності до кредиторських вимог ГУ ДПС у Сумській області у розмірі 1628615,93 грн, відмовити у включенні до реєстру вимог кредиторів до ПАТ «ПТМ» 1291283,04 грн податкового боргу, 337332,89 грн єдиного соціального внеску та 4540,00 грн сплаченого судового збору.

Для всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне заяву ГУ ДПС у Сумській області (вх.№ 3287 від 06.09.2021) про визнання кредиторських вимог до ПАТ «ПТМ» у загальній сумі 1628615,93 грн відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.В задоволенні подання Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) № 02.1-13/55811779/4/14629 від 18.08.2021 (вх.№3169) про звернення стягнення на майно боржника у справі № 6/6 – відмовити.

2. Відкласти розгляд заяви ГУ ДПС у Сумській області (вх.№ 3287 від 06.09.2021) про визнання кредиторських вимог до ПАТ «ПТМ» у справі № 6/6 у загальній сумі 1628615,93 грн в судове засідання на 08.02.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 6 .

3. Головному управлінню ДПС у Сумській області надати відзив на заяву арбітражного керуючого Курбанова Н.В. про застосування строків позовної давності.

4.Копію ухвали надіслати керуючому санацією Курбанову Н.В.-О., боржнику, комітету кредиторів, ГУ ДПС у Сумській області, Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно–Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 20.01.2022.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя С.В. Заєць