Ухвала суду № 102733475, 12.01.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

12.01.2022 Справа № 920/1382/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши у відритому судовому засіданні матеріали заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство № 449 від 13.12.2021 (вх. №4494 від 20.12.2021)

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАВІТ АГРО” (вул.Дегтярівська, буд.25/1, м.Київ, 04119; код ЄДРПОУ 38463127)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (вул.Путивльська,3, м.Суми, 40009, код ЄДРПОУ 38661762)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Учасники процесу в засідання суду не прибули

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “УКРАВІТ АГРО” звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (вул.Путивльська,3, м.Суми, 40009, код ЄДРПОУ 38661762), посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2021, справу № 920/1382/21 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

Ухвалою суду від 23.12.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (вул.Путивльська,3, м.Суми, 40009, код ЄДРПОУ 38661762) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 12.01.2022.

05.01.2022 до суду надійшла заява ТОВ “УКРАВІТ АГРО” № 467 від 28.12.2021 (вх.№30) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ІНКРІС-АГРО” і просить залишити її без розгляду на підставі ч.6 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.

В судове засіданні представники кредитора та боржника не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Дана норма статті є спеціальною по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України, оскільки Кодексом України з процедур банкрутства врегульовані процесуальні питання розгляду в господарському суді справи про банкрутство.

Враховуючи те, що заява кредитора подана після постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до дати проведення господарським судом підготовчого засідання, господарський суд залишає заяву без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що залишення заяви без розгляду на підставі абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачає повернення такої заяви заявнику.

Заява ТОВ “УКРАВІТ АГРО” про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ІНКРІС-АГРО” і залишення її без розгляду є правом заявника, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймається судом і підлягає задоволенню шляхом залишення без розгляду заяви ТОВ “УКРАВІТ АГРО” про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ІНКРІС-АГРО”.

Керуючись ст.ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ “УКРАВІТ АГРО” № 467 від 28.12.2021 (вх.№30) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “ІНКРІС-АГРО” і залишення її без розгляду у справі № 920/1382/21 – задовольнити.

2.Заяву № 449 від 13.12.2021 (вх. №4494 від 20.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАВІТ АГРО” (вул.Дегтярівська, буд.25/1, м.Київ, 04119; код ЄДРПОУ 38463127) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНКРІС-АГРО” (вул.Путивльська,3, м.Суми, 40009, код ЄДРПОУ 38661762) – залишити без розгляду.

3.Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, Відділу ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Північно-Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції (м. Суми), арбітражному керуючому Толстих А.В.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 17.01.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко