
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.01.2022м. СумиСправа № 920/1194/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1194/20
за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код 00955986);
2) GRV-AGRO LTD (Registration number 9484257, 6 Market Place, Unit 18015 2nd Floor, LONDON, W1W 8AF, United Kingdom)
про зобов`язання вчинити дії,
представники сторін:
позивача: Поправко О.В.
першого відповідача (в режимі відеоконференції): Гарасюта І.О.;
другого відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
01.12.2020 до суду надійшла позовна заява з вимогами до відповідачів про зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 07.12.2020 позовна заява залишена без руху.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.01.2021.
Ухвалою суду від 21.01.2021 відкладено підготовче засідання на 09.02.2021.
02.02.2021 до суду надійшов відзив першого відповідача, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки обраний позивачем спосіб захисту, а саме: визначення судом ціни простих іменних акцій ПАТ "Лебединське ХПП" та зобов`язання сплати на рахунок позивача вартості належних йому акцій ПАТ "Лебединське ХПП" є передчасним, не відповідає вимогам законодавства, та порушує передбачений для цих дій порядок ст. 8, ст. 65-1 "Про акціонерні товариства". Щодо решти позовних вимог про зобов`язання вчинити дії перший відповідач зазначив, що законодавцем у ст. 65-1 Закону України "Про акціонерні товариства" вже покладено такий обов`язок на власника контрольного пакету акцій публічного акціонерного товариства, на само товариство, а також на наглядову раду товариства.
08.02.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив першого відповідача, в якій зазначив, що саме порушення відповідачами норм Закону України "Про акціонерні товариства" стало підставою для звернення до суду за захистом порушених прав.
Ухвалою суду від 09.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 22.03.2021 та відкладено підготовче провадження на 02.03.2021.
У судовому засіданні 02.03.2021 оголошено перерву до 05.03.2021.
Ухвалою суду від 05.03.2021 провадження у справі № 920/1194/20 зупинено на час проведення судової експертизи.
Ухвалою суду від 07.05.2021 поновлено провадження у справі № 920/1194/20 та призначено клопотання експерта до розгляду в судове засідання на 20.05.2021.
Ухвалою суду від 15.07.2021 провадження у справі № 920/1194/20 зупинено на час проведення експертизи.
18.08.2021 до суду надійшло повідомлення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" від 10.08.2021 про неможливість надання висновку експерта № 7433 за матеріалами господарської справи № 920/1194/20.
З 09.08.2021 по 12.09.2021 суддя перебував у щорічній відпустці.
Матеріали справи № 920/1194/20 повернулися до господарського суду Сумської області 18.08.2021.
Ухвалою від 15.09.2021 постановлено поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 05.10.2021.
Ухвалою від 05.10.2021 відкладено підготовче засідання на 21.10.2021.
В ухвалі від 21.10.2021 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.11.2021.
Ухвалою від 18.11.2021 суд відклав розгляд справи на 07.12.2021.
У судовому засіданні 07.12.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 14.12.2021.
14.12.2021 позивач подав у судовому засіданні письмові пояснення у справі, в яких зазначив, що ціна придбання другим відповідачем однієї іменної акції першого відповідача у Приватного товариства з обмеженою відповідальністю "Гленкор Індастріс Нізерландс Б.В." складає 26,73 грн, і ця ціна є найвищою ціною, за якою другий відповідач придбав акції першого відповідача.
Ухвалою від 14.12.2021 суд відклав розгляд справи по суті на 11.01.2022.
Згідно зі статтею 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Статтею 114 ГПК України визначено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій по справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом у межах наданих йому повноважень створені належні умови для реалізації учасниками процесу своїх прав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши та дослідивши докази в справі, суд встановив наступне.
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів: Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" та GRV-AGRO LTD, в якому просив визначити з урахуванням положень ч. 3 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства» ціну простих іменних акцій ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство», за якою GRV-AGRO LTD зобов`язане запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до товариства публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти); зобов`язати GRV-AGRO LTD сплаити ОСОБА_1 вартість належних йому 689338 штук простих іменних акцій ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство», визначену шляхом множення кількості акцій (689338 штук) на визначену судом ціну однієї акції; зобов`язати GRV-AGRO LTD здійснити наступні дії: подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Публічного акціонерного товариства «лебединське хлібоприймальне підприємство» інформацію про набуття GRV-AGRO LTD пакета акцій у розмірі 1796822 штук, що дорівнює 65,336% акцій Товариства із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою вона придбавала акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття, та про дату набуття такого пакета; протягом двох робочих днів з дати отримання від ПАТ «Лебединське ХПП» інформації про ціну придбання запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до ПАТ «Лебединське ХПП» та до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти) з обов`язковим вказанням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства»; протягом 30 днів з дня закінчення зазначеного в оферті строку сплатити акціонерам, які прийняли пропозицію про придбання акцій, вартість їхніх акцій виходячи із зазначеної в оферті ціни придбання; зобов`язати ПАТ «Лебединське ХПП» здійснити наступні дії: розмістити інформацію про набуття GRV-AGRO LTD пакета акцій ПАТ «Лебединське ХПП» на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку, в одноденний строк з першої події, що наступить, або з дня отримання від GRV-AGRO LTD інформації про набуття нею пакета акцій ПАТ «Лебединське ХПП» або з дня набрання чинності рішенням суду у цій справі; затвердити ринкову вартість акцій та повідомити її GRV-AGRO LTD в строк не пізніш як за п`ять робочих днів з першої події, що наступить, або з дня отримання від GRV-AGRO LTD інформації про набуття нею пакета акцій ПАТ «Лебединське ХПП» або з дня набрання чинності рішенням суду у цій справі; протягом семи робочих днів з дня надходження від GRV-AGRO LTD оферти розмістити зазначену оферту на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового тринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку, а також надіслати її кожному власнику простих іменних акцій товариства відповідно до переліку акціонерів товариства.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачі не виконали своїх обов`язків щодо викупу у акціонерів акцій, акціонери, які мають бажання продати акції, мають право в судовому порядку зобов`язати особу, яка придбала контрольний пакет акцій, виплатити цим акціонерам вартість належних їм акцій.
Публічне акціонерне товариство «Лебединське хлібоприймальне підприємство» є юридичною особою України, що здійснила випуск простих іменних акцій.
ОСОБА_1 є власником 689338 штук простих іменних акцій ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство», що підтверджується випискою про операції з цінними паперами від 30.11.2020.
Позивач вказує, що 28.07.2020 на вебсайті Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України smida.gov.ua/db/participant/00955986 було оприлюднено інформацію про зміну акціонерів ПАТ «Лебединське ХПП», яким належать голосуючі акції, розмір пакета яких стає більшим, меншим або рівним пороговому значенню. Згідно цієї інформації GRV-AGRO LTD стало власником 65,336% акцій ПАТ «Лебединське ХПП» (контрольний пакет акцій).
Однак при набутті контрольного пакету акцій у таких осіб виникло зобов`язання щодо вчинення дій з придбання акцій інших акціонерів в порядку, передбаченому ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства», що відповідачами не було вчинено.
Частиною 1 статті Закону України «Про акціонерні товариства» встановлено, що цей Закон визначає порядок створення, діяльності, припинення, виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов`язки акціонерів.
Положеннями пункту 8 частини 1 статті 2 Закону України «Про акціонерні товариства» корпоративні права визначаються як сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.
У свою чергу, контрольний пакет акцій - це пакет у розмірі 50 і більше відсотків простих акцій акціонерного товариства (п. 6 ч. 1 ст. 2 Закону).
Так, інформацією Державної установи «Агентства з розвитку інфраструктури фондового ринку України» (SMIDA) підтверджується, що GRV-AGRO LTD заволоділо котрольним пакетом акцій (65,336%) ПАТ «Лебединське ХПП» у 3 кварталі 2020 року.
25.05.2020 GRV-AGRO LTD направило до ПАТ «Лебединське ХПП» та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку письмове повідомлення про укладення договору купівлі-продажу цінних паперів № 1/220520-2; БВ-2/220520-2 від 22.05.2020, за умовами якого буде придбано 1796822 простих іменних акцій ПрАТ «Лебединське ХПП», що складає 65,336605% статутного капіталу Товариства, у наступних продавців: 1796821 простих іменних акцій у Приватного товариства з обмеженою відповідальністю «Ренеско Б.В.»; 1 проста іменна акція у Приватного товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор Індастріс Нізердандс Б.В.».
05.06.2020 GRV-AGRO LTD направило до ПАТ «Лебединське ХПП» та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку письмове повідомлення про придбання 1796822 простих іменних акцій ПАТ «Лебединське ХПП», що складає 91,739795% статутного капіталу Товариства за ціною 350000 доларів США. Найвища ціна придбання акцій протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття - 350000 доларів США за 1796822 простих іменних акцій. Дата набуття пакета акцій - 05.06.2020.
За твердженнями позивача у повідомленні неправильно вказаний розмір пакету акцій - 91,739795% замість 65,336% та не вказана найвища ціна придбання акцій протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета, бо ціна в повідомленні вказана за весь пакет акцій та ще і в доларах США, а не за 1 акцію і в гривнях, як це має бути відповідно до вимог ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства».
Набуття контрольного пакету акцій (65,336%) відбулося в результаті укладення договорів купівлі-продажу цінних паперів № БВ-2/220520-2 від 22.05.2020, № 1/220520-2 від 22.05.2020, сторонами якого є GRV-AGRO LTD (Покупець), Приватне товариство з обмеженою відповідальністю «Ренеско Б.В.» та Приватне товариство з обмеженою відповідальністю «Гленкор Індастріс Нізерландс Б.В.» (Продавці).
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства» особа (особи, що діють спільно) протягом одного робочого дня з дати укладення нею договору, за наслідками виконання якого вона з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, стане (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій приватного акціонерного товариства (а у разі набуття контрольного пакета акцій в результаті придбання акцій у процесі емісії - з дати депонування глобального сертифіката за таким випуском акцій), зобов`язана подати до товариства та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку повідомлення про укладення такого договору. Товариство не пізніше 24 години наступного робочого дня в одноденний строк зобов`язане розмістити зазначене повідомлення на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку.
Згідно з ч. 2 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства» особа (особи, що діють спільно), яка внаслідок придбання акцій приватного акціонерного товариства з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, стала (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій приватного акціонерного товариства, в одноденний строк з дня набуття нею права власності на такий пакет акцій зобов`язана подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та товариства інформацію про набуття нею такого пакета із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою вона придбавала акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття, та дати набуття такого пакета.
Товариство в одноденний строк зобов`язане розмістити зазначену інформацію на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів.
Наглядова рада (або виконавчий орган товариства, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом товариства) не пізніш як за 5 робочих днів з дня отримання такої інформації має затвердити ринкову вартість акцій та повідомити її особі (особам, що діють спільно), зазначеній в абзаці першому цієї частини.
Враховуючи, що датою укладення договорів є 22.05.2020, саме ця дата є датою, з якої особа вважається власником контрольного пакету акцій ПАТ «Лебединське ХПП».
При цьому датою надсилання повідомлення про набуття права власності на контрольний пакет акцій ПАТ «Лебединське ХПП» є 05.06.2020.
Таким чином, особи, що мають контрольний пакет акцій, на виконання вимог ч. 2 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства» повинні були повідомити про набуття ними контрольного пакету акцій до 24.05.2020.
Отже, другий відповідач, як особа, що відповідальна за реалізацію норм, передбачених статтею 65 Закону України «Про акціонерні товариства», порушив вимогу ч. 2 ст. 65 вказаного закону.
Згідно з ч. 4 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства» особа (особи, що діють спільно), яка внаслідок придбання акцій товариства з урахуванням кількості акцій, які належать їй та її афілійованим особам, стала (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій або значного контрольного пакета акцій товариства або будь-яка її афілійована особа, протягом двох робочих днів з дати отримання інформації про ціну придбання зобов`язана запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до товариства публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти).
Оферта надсилається за адресою місцезнаходження товариства на ім`я наглядової ради або виконавчого органу (якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом товариства) та до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку і кожній фондовій біржі, на якій цінні папери (акції) товариства допущено до торгів. Така оферта надсилається Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку офіційним каналом зв`язку.
Наглядова рада (або виконавчий орган товариства, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом товариства) зобов`язана розмістити зазначену оферту на веб-сайті товариства та у базі даних особи, яка провадить діяльність із оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків, а також надіслати її кожному власнику простих акцій товариства відповідно до переліку акціонерів товариства протягом семи робочих днів з дня надходження оферти.
Після розміщення оферти на веб-сайті товариства та у базі даних особи, яка провадить діяльність із оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків, наглядова рада (або виконавчий орган товариства, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом товариства) має поінформувати про оферту представників працівників або, якщо таких представників немає, самих працівників товариства у спосіб, визначений внутрішніми документами товариства.
У разі якщо власниками контрольного пакета акцій або значного контрольного пакета акцій товариства є дві та більше особи (що діють спільно), такі особи повинні визначити особу, відповідальну за реалізацію норм, передбачених цією статтею (далі - відповідальна особа).
Відповідно до ч. 9 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства» протягом 30 днів з дня закінчення зазначеного в оферті строку особа, яка придбала контрольний пакет акцій або значний контрольний пакет акцій товариства, або відповідальна особа повинна сплатити акціонерам, які прийняли пропозицію про придбання акцій, вартість їхніх акцій виходячи із зазначеної в оферті ціни придбання, а акціонер, який прийняв пропозицію, повинен вчинити усі дії, необхідні для набуття особою, яка придбала контрольний пакет акцій або значний контрольний пакет акцій товариства, або відповідальною особою права власності на його акції. При цьому розрахунки та набуття права власності за результатами таких дій здійснюються протягом одного робочого дня в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України.
Частина 4 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачає обов`язок власника контрольного пакета акцій приватного акціонерного товариства або будь-якої її афілійованої особи, протягом двох робочих днів з дати отримання інформації про ціну придбання акцій запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до товариства публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти).
Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства» ціна придбання акцій визначається за найбільшою з таких:
1) ринкова вартість, визначена суб`єктом оціночної діяльності відповідно до статті 8 цього Закону, станом на останній робочий день, що передує дню розміщення у базі даних особи, яка провадить діяльність із оприлюднення регульованої інформації від імені учасників ринків капіталу та професійних учасників організованих товарних ринків, повідомлення про укладення особою (особами, що діють спільно) договору, в результаті виконання якого вона з урахуванням кількості акцій, що належать їй та її афілійованим особам, стане (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій приватного акціонерного товариства;
2) найвища ціна, за якою особа (особи, що діють спільно) прямо та/або опосередковано набула право власності на акції цього товариства шляхом придбання акцій (паїв, часток) іншої юридичної особи протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття такою особою контрольного пакета акцій товариства;
3) найвища ціна, за якою особа (особи, що діють спільно) придбавала акції (паї, частки) іншої юридичної особи, якій прямо або опосередковано належать акції цього товариства, протягом 12 місяців, що передують дню набуття такою особою контрольного пакета акцій товариства включно з днем набуття, за умови що вартість акцій товариства, які прямо або опосередковано належать такій юридичній особі, за даними її останньої річної фінансової звітності становить не менше 90 відсотків загальної вартості активів такої юридичної особи.
Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про акціонерні товариства» у випадках, визначених цим Законом, ринкова вартість майна у разі його оцінки відповідно до цього Закону, інших актів законодавства або статуту акціонерного товариства визначається на засадах незалежної оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Рішення про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання приймається наглядовою радою товариства (у процесі створення товариства - зборами засновників або засновником особисто у разі створення акціонерного товариства однією особою).
Частина 3 статті 8 Закону України «Про акціонерні товариства» встановлює, що наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), затверджує ринкову вартість майна (включно з цінними паперами), визначену відповідно до частин першої і другої цієї статті. Затверджена вартість майна не може відрізнятися більше ніж на 10 відсотків від вартості, визначеної оцінювачем. Якщо затверджена ринкова вартість майна відрізняється від вартості майна, визначеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, наглядова рада або загальні збори акціонерів, якщо утворення наглядової ради не передбачено статутом акціонерного товариства (у процесі створення товариства - установчими зборами), повинна мотивувати своє рішення.
Отже, закон передбачає процедуру, яка передує обов`язку запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, а саме:
подання набувачем акцій до товариства та НКЦПФР повідомлення про укладення договору за наслідками виконання якого з урахуванням кількості акцій, які належать йому та його афілійованим особам, стане (прямо або опосередковано) власником контрольного пакета акцій;
подання набувачем до НКЦПФР та товариства інформацію про набуття нею такого пакета із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою вона придбавала акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття, та про дату набуття такого пакета;
прийняття рішення про залучення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання приймається наглядовою радою товариства;
затвердження ринкової вартості акцій наглядовою радою товариства;
повідомлення особі ринкової вартості акцій затвердженої наглядовою радою товариства.
При цьому зважаючи на визначений законом обов`язок власника контрольного пакету акцій товариства або будь-якої афілійованої особи запропонувати іншим акціонерам придбати у них акції товариства, відповідач у зв`язку із цим у цих правовідносинах фактично стає зобов`язаною особою. Натомість позивач же у цих правовідносинах стає управленою особою, праву якої кореспондує визначений обов`язок відповідача.
Відповідно, обов`язкам другого відповідача, визначеним ч. 4 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства», зокрема запропонувати всім акціонерам придбати у нього акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), кореспондує право таких акціонерів, в тому числі позивача, здійснити продаж належних їм акцій товариства, на реалізацію якого вони можуть претендувати відповідно до положень закону за ціною, визначеною ч. 3 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства».
При цьому із процедури, визначеної ст. 65 вказаного Закону, випливає, що реалізація другим відповідачем як власником контрольного пакету акцій, обов`язків, передбачених частинами 1 та 2 статті 65 Закону передує тим, які вони повинні виконати відповідно до вимог ч. 4 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства».
Разом з тим матеріалами справи встановлено та не заперечується першим відповідачем, що обов`язку, встановленого приписами ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства» відповідачами не виконано.
Відтак, невиконання другим відповідачем покладених на нього частинами 1, 2 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства» обов`язків, в тому числі щодо надання ПАТ «Лебединське ХПП» та НКЦПФР інформації про набуття ним контрольного пакета акцій із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою він придбавав акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій, та, як наслідок, невиконання обов`язків, визначених ч. 4 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства», фактично унеможливлює реалізацію іншими акціонерами їх права на продаж належних їм акцій ПАТ «Лебединське ХПП», щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), гарантованого ч. 4 ст. 65 Закону України «Про акціонерні товариства», за ціною, визначеною ч. 3 ст. 65 вказаного Закону.
З огляду на викладене, позовні вимоги, які кореспондуються з нормами ч.ч. 1, 2 ст. 65, ч. ч. 2, 4, 9 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства» визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Статтею 65-4 Закону України «Про акціонерні товариства» передбачено наслідки недотримання вимог щодо виконання обов`язків власником контрольного пакета акцій, значного контрольного пакета акцій або домінуючого контрольного пакета акцій товариства. Так, за приписами ч. 1 вказанорї статті особа (особи, що діють спільно), яка прямо або опосередковано набула з урахуванням кількості акцій, що належать їй та її афілійованим особам, право власності на контрольний пакет акцій товариства та не виконала обов`язки, передбачені ст. ст. 65 і 65-1 цього Закону, має право голосу лише за акціями, що становлять 50 відсотків акцій товариства, до моменту виконання відповідних обов`язків. При цьому інші акції такого товариства, що прямо або опосередковано належать таким особам, не дають права голосу та не враховуються при визначенні кворуму до моменту виконання такими особами обов`язкових дій, передбачених статтями 65 і 65-1 цього Закону. Рішення загальних зборів акціонерів, прийняті з використанням акцій, що відповідно до частини першої цієї статті не дають права голосу, та за умови невикористання яких рішення загальних зборівбули б іншими, не мають юридичної сили (ч. 2 ст. 65-4 Закону).
Вимоги позивача щодо визначення з урахуванням положень ч. 3 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства» ціну простих іменних акцій ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство», за якою GRV-AGRO LTD зобов`язане запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до товариства публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти) та зобов`язання GRV-AGRO LTD сплатити ОСОБА_1 вартість належних йому 689338 штук простих іменних акцій ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство», визначену шляхом множення кількості акцій (689338 штук) на визначену судом ціну однієї акції є необґрунтованими та суд відмовляє у їх задоволенні з огляду на наступне.
Міноритарний акціонер має право отримати відповідну пропозицію від акціонера, який набув контрольний пакет акцій, і залежно від ціни акцій, яка буде запропонована, має право ухвалити рішення про продаж своїх акцій чи відмову від такої продажі. Тому належним способом захисту порушеного права є вимога про зобов`язання акціонера зробити пропозицію про викуп, а не вимога про викуп акцій. Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про акціонерні товариства» ринкова вартість майна у разі його оцінки відповідно до цього Закону, інших актів законодавства або статуту акціонерного товариства визначається на засадах незалежної оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Затвердження ринкової вартості акцій віднесено до повноважень наглядової ради акціонерного товариства.
Покладати на суд обов`язок визначення ціни акцій з урахуванням положень ч. 3 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства» є нормативно необґрунтованим, адже в жодному нормативно-правовому акті не міститься такої вимоги.
Згідно зі ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до ст. ст. 73, 74, 77 ГПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
На підставі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Дослідивши усі обставини та надавши оцінку зібраним у справі доказам в їх сукупності, врахувавши принцип диспозитивності та змагальності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням мотивів відмови у задоволенні вимог про визначення ціни простих іменних акцій та зобов`язання другого відповідача сплатити позивачу вартість належних йому акцій.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на часткове задоволення позовних вимог, враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, слід стягнути на користь позивача судовий збір з першого відповідача у розмірі 2102,00 грн та з другого відповідача у розмірі 2102,00 грн.
Керуючись ст. ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Зобов`язати GRV-AGRO LTD подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Публічного акціонерного товариства «Лебединське хлібоприймальне підприємство» інформацію про набуття GRV-AGRO LTD пакета акцій у розмірі 1796822 штук, що дорівнює 65,336% акцій Товариства із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою вона придбавала акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття, та про дату набуття такого пакета; протягом двох робочих днів з дати отримання від ПАТ «Лебединське ХПП» інформації про ціну придбання запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до ПАТ «Лебединське ХПП» та до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти) з обов`язковим вказанням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 65-1 Закону України «Про акціонерні товариства»; протягом 30 днів з дня закінчення зазначеного в оферті строку сплатити акціонерам, які прийняли пропозицію про придбання акцій, вартість їхніх акцій виходячи із зазначеної в оферті ціни придбання.
3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Лебединське хлібоприймальне підприємство» розмістити інформацію про набуття GRV-AGRO LTD пакета акцій ПАТ «Лебединське ХПП» на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку, в одноденний строк з першої події, що наступить, або з дня отримання від GRV-AGRO LTD інформації про набуття нею пакета акцій ПАТ «Лебединське ХПП» або з дня набрання чинності рішенням суду у цій справі; затвердити ринкову вартість акцій та повідомити її GRV-AGRO LTD в строк не пізніш як за п`ять робочих днів з першої події, що наступить, або з дня отримання від GRV-AGRO LTD інформації про набуття нею пакета акцій ПАТ «Лебединське ХПП» або з дня набрання чинності рішенням суду у цій справі; протягом семи робочих днів з дня надходження від GRV-AGRO LTD оферти розмістити зазначену оферту на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового тринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку, а також надіслати її кожному власнику простих іменних акцій товариства відповідно до переліку акціонерів товариства.
4. В іншій частині позовних вимог відмовити.
5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лебединське хлібоприймальне підприємство" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код 00955986) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.
6. Стягнути з GRV-AGRO LTD (Registration number 9484257, 6 Market Place, Unit 18015 2nd Floor, LONDON, W1W 8AF, United Kingdom) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні) судового збору.
7. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 18.01.2022.
Згідно статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Суддя В.В. Яковенко
Судове рішення № 102733458, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1194/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: