Ухвала суду № 102733107, 18.01.2022, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
18.01.2022
Номер справи
917/43/22
Номер документу
102733107
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.01.2022 Справа № 917/43/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант" вул. Ради Європи, 15, с.Гоголеве, Великобагачанський район, Полтавська область, 38310; код ЄДРПОУ 32478714

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" ННЦ "Інститут бджільництва імені П.І.Прокоповича" Національної академії аграрних наук України с.Вирішальне, Гадяцький район, Полтавська область, 37331; код ЄДРПОУ 00729557

про стягнення 3 813 714,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАФ "Гарант" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх.№47/22 від 13.01.2022) про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" ННЦ "Інститут бджільництва імені П.І.Прокоповича" Національної академії аграрних наук України 3 813 714,43грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на наступне:

1). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього ст. 172 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості відправлених документів та їх назви, і касовий чек РРО про оплату поштового відправлення.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Позивачем доданий до позову лише опис вкладення від 04.01.2022 р. про направлення позову з додатками Господарському суду Полтавської області.

2). Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в своїй прохальній частині ставить майнову вимоги про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" ННЦ "Інститут бджільництва імені П.І.Прокоповича" Національної академії аграрних наук України 3 813 714,43грн за Договором про зарахування зустрічних однорідних вимог №4/2018-Н від 31.12.2018 року.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57 205,72грн.

Однак, до матеріалів позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі.

3)Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В тексті позову позивач посилається на наступні договори:

- Договір купівлі-продажу № 18/12/17 від 18.12.2017р;

- Договір по наданню послуг №2 від 16.04.2018 р.;

- Договір по наданню послуг № 32 від 30.08.2018 р.;

- Договір по наданню послуг № 123 від 28.09.2018р.;

- Договір по відступленню вимоги від 23.05.2018 р.;

- Договір поставки соняшника №1 від 15.01.2017 р.;

- Договір купівлі-продажу №1-ФГ від 15 березня 2016;

а також Угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог № 4/2018-Н від 31.12.2018 р.

В порушення вищевказаних вимог до матеріалів позовної заяви додана лише копія Угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог № 4/2018-Н від 31.12.2018 р., інши Договори на які в тексті позову посилається позивач до позовної заяви не додані.

4) Відповідно до п. 8) ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вищевказаних вимог позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до матеріалів позовної заяви.

5) Відповідно до п. 3) ч.3 ст. 162 ГПК України до позовної заяви повинен бути доданий обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вищевказаних вимог до позовної заяви не доданий обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду заяву про усунення недоліків заяви до якої додати :

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - 57 205,72грн. ;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача листом з описом вкладення і зазначенням детального переліку додатків ;

- Договір купівлі-продажу № 18/12/17 від 18.12.2017р; Договір по наданню послуг №2 від 16.04.2018 р.; Договір по наданню послуг № 32 від 30.08.2018 р.; Договір по наданню послуг № 123 від 28.09.2018р.; Договір по відступленню вимоги від 23.05.2018 р.; Договір поставки соняшника №1 від 15.01.2017 р.; Договір купівлі-продажу №1-ФГ від 15 березня 2016;

- письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до матеріалів позовної заяви;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- документальні докази направлення відповідачу листом з описом вкладення заяви про усунення недоліків заяви з додатками.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 164,174,234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали.

3.Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 18.01.2022 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102733107 ?

Документ № 102733107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102733107 ?

Дата ухвалення - 18.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102733107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102733107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102733107, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 102733107, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102733107 відноситься до справи № 917/43/22

Це рішення відноситься до справи № 917/43/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102733106
Наступний документ : 102733108