Справа №2-884/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
01 липня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Жигилій С.П.
за участю секретаря Краєвої А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 01.09.2001 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх дитини, до досягнення нею повноліття в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісяця, так як відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
В судове засіданні позивач та відповідач не зявились. Від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю. З позовними вимогами ОСОБА_2 згоден в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задовольнити необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до її повноліття, з таких підстав.
Відповідно до матеріалів справи неповнолітня ОСОБА_3 є їх дитиною і на цей час проживає з позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5) та довідкою про перебування дитини на утриманні позивача (а.с. 6).
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки забовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При прийнятті рішення, суд приймає до уваги що позовні вимоги визнав в повному обсязі відповідач.
Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а також витрати на послуги адвоката, згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, ч. 2 ст. 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краснограда, Харківської області, жителя АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 27.05.2010 року і до її повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краснограда, Харківської області, жителя АДРЕСА_1, не працює, на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 200 (двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по сплаті державного мита в доход держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. на розрахунковий рахунок № 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпеченні судового процесу Красноградського районного суду Харківської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. на р/р №31216259700300, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 10273305, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-884/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: