Ухвала суду № 102732987, 17.01.2022, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

17.01.2022 Справа № 917/2004/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваобленерго» (вх.№392 від 14.01.2022) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по справі № 917/2004/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Полтаваобленерго”, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 (адреса для листування: пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Національного авіаційного університету, пр-т Гузара Любомира, 1, м. Київ, 03058

про стягнення 35 669,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.12.2021 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки справа є малозначною в розумінні ч. 5 ст. 12 ГПК України.

В п. 3 ухвали від 30.12.2021 суд запропонував відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати відзив на позов. Інформація про дату отримання вказаної ухвали відповідачем станом на 17.01.2022 у суду відсутня.

Станом на 17.01.2022 відзив на позов від відповідача не надійшов і строк на його подачу не закінчився, тому правова позиція відповідача стосовно позовних суду не відома і суд не може констатувати, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

За ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Оскільки у справі одночасно виконуються обидві умови, передбачені ч. 6 ст. 252 ГПК України, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 252, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко