Ухвала суду № 102732441, 17.01.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/40/22Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №40/22 від 05.01.2022

за позовом Релігійної організації «НІМЕЦЬКА ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТОГО ПАВЛА В М. ОДЕСА» (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новосельського, будинок 68; код ЄДРПОУ 19204136)

до відповідача: Релігійної організації «ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ» (65023, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Новосельського, будинок 68; код ЄДРПОУ 20955066)

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Релігійна організація «НІМЕЦЬКА ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТОГО ПАВЛА В М. ОДЕСА» звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Релігійної організації «ЦЕРКОВНЕ УПРАВЛІННЯ (ЄПИСКОПАТ) НІМЕЦЬКОЇ ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ», в якому просить:

- зобов`язати відповідача усунути позивачу перешкоди у здійсненні права користування квартирою, розташованою за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68, кв. 1, загальною площею 236,2 кв.м. і нежитловою будівлею, розташованою за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68, загальною площею 1319,7 кв.м., а також забезпечити використання позивачем квартири, розташованої за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68, кв. 1, загальною площею 236,2 кв.м. і нежитлової будівлі, розташованої за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68, загальною площею 1319,7 кв.м. на умовах, які узгоджені сторонами в Договорі позички № 2021/68 від 24.04.2021р.;

- зобов`язати відповідача усунути позивачу перешкоди у здійсненні права користування предметом позички - будівлею Кірхи (церкви Святого Павла), розташованою за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68/1, загальною площею 704,7 кв.м., а також забезпечити використання позивачем будівлі Кірхи (церкви Святого Павла), розташованої за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68/1, загальною площею 704,7 кв.м. на умовах, які узгоджені сторонами в Договорі позички № 2021/68/1 від 24.04.2021р.;

- зобов`язати відповідача усунути позивачу перешкоди у здійсненні права користування предметом позички - будівлею Кірхи (церкви Святого Павла), розташованою за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68/2, загальною площею 2490,5 кв.м., а також забезпечити використання позивачем будівлею Кірхи (церкви Святого Павла), розташованої за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68/2, загальною площею 2490,5 кв.м., на умовах, які узгоджені сторонами в Договорі позички № 2021/68/2 від 24.04.2021р.

В обґрунтування вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договорами позички №2021/61 від 24.04.2021, №2021/68/1 від 24.04.2021, №2021/68/2 від 24.04.2021, за якими у позивача виникло право строкового безоплатного користування нерухомим майном, яке перебуває на балансі у відповідача (позичкодавця).

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, який складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач вказав, що ним заявлено три вимоги немайнового характеру. Згідно з квитанцією ID 5784-4460-2879-0875 позивач сплатив судовий збір у розмірі 6810,00 грн за три вимоги немайнового характеру.

Проте, суд не погоджується з твердженням позивача та вважає, що у позові заявлено вісім вимог немайнового характеру.

Так, суд розцінює як самостійні вимоги щодо: 1) усунення перешкод у здійсненні права користування майном; 2) забезпечення використання позивачем вказаним нерухомим майном.

Крім того, у позовній вимозі, яка вказана у п. 1 позовної заяви, позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права користування:

1) квартирою, розташованою за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68, кв. 1, загальною площею 236,2 кв.м.;

2) нежитловою будівлею, розташованою за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, буд. 68, загальною площею 1319,7 кв.м.

Разом з тим, заявник просить забезпечити використання позивачем вищевказаними квартирою та нежитловою будівлею.

З матеріалів позовної заяви, а саме з Додаткової угоди №1 до Договору позички №2021/68 від 24.04.2021 р. вбачається, що відповідач (позичкодавець) передає, а позивач (користувач) приймає у позичку (строкове безоплатне користування) нерухоме майно:

- квартиру за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського (вул. Островидова), буд. 68, кв. 1, загальною площею 236,2 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1630077051101, що належить позичкодавцю на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №135581882 від 27.08.2018 р.;

- нежитлову будівлю за адресою: м. Одеса, вул. Новосельського (вул. Островидова), буд. 68, кв. 1, загальною площею 1319,7 кв.м; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1630162751101, що належить позичкодавцю на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №135595705 від 27.08.2018 р., які до поділу разом складали адміністративний будинок, який належав позичкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Одеської міської ради, серія САА №448650 від 04.10.2004 р.

Отже, вищевказані квартира та нежитлова будівля є самостійними об`єктами нерухомого майна, у зв`язку з чим позовні вимоги щодо них суд розцінює як самостійні.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 11 350,00 грн, або ж вказати інакший передбачений законом спосіб судового захисту.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №40/22 від 05.01.2022) Релігійної організації «НІМЕЦЬКА ЄВАНГЕЛІЧНО-ЛЮТЕРАНСЬКА РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТОГО ПАВЛА В М. ОДЕСА» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: додаткових доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 11 350,00 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвалу складено та підписано 17 січня 2022р. у зв`язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному з 10 січня 2022 р. по 14 січня 2022 р.

Ухвала набирає законної сили 17 січня 2022 р. та відповідно до чинної редакції ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков