Ухвала суду № 102732396, 13.01.2022, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
916/3701/21
Номер документу
102732396
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"13" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3701/21

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕРОМ-АВТО” (вх.№746/22 від 12.01.2022р.) про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі №916/3701/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕРОМ-АВТО” (65005, м. Одеса, вул. Самарська, буд. 2, каб. 2, код ЄДРПОУ – 41299741)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕВАДІЯ-ТРАНС” (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 5, код ЄДРПОУ – 40550370)

про стягнення

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “ЖЕРОМ-АВТО”, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “ЛЕВАДІЯ-ТРАНС” про стягнення заборгованості у сумі 40 570 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 365 грн 13 коп., пені у розмірі 850 грн 30 коп., відсотків річних у розмірі 1 000 грн 36 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/3701/21 справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 28.12.2021р.

Ухвалою суду від 28.12.2021р. відкладено судове засідання на 13.01.2022р.

12 січня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява ТОВ “ЖЕРОМ-АВТО” про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст.226 ГПК України та повернення судового збору.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що станом на 11.01.2022р. ТОВ “ЛЕВАДІЯ-ТРАНС” в повному обсязі сплачено заборгованість перед ТОВ “ЖЕРОМ-АВТО”, що підтверджується платіжним дорученням №3582 від 28.12.2021р.

На підтвердження оплати позивачем також надано до матеріалів справи виписку по рахунку ТОВ “ЖЕРОМ-АВТО” станом на 28.12.2021р.

Також, посилаючись на ч.1 ст.130 ГПК України, позивач просить повернути з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до Господарського суду Одеської області, що становить 1 135 грн.

Позивач – ТОВ “ЖЕРОМ-АВТО”, не забезпечив явку свого представника в судове засідання.

Відповідач – ТОВ “ЛЕВАДІЯ-ТРАНС”, не забезпечив явку свого представника в судово засідання, заперечень щодо залишення позовної заяви без розгляду до суду не надавав.

Розглянув матеріали справи, заяву про залишення позову без розгляду та повернення судового збору, суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ “ЖЕРОМ-АВТО” звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ТОВ “ЛЕВАДІЯ-ТРАНС” про стягнення заборгованості у сумі 40 570 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 365 грн 13 коп., пені у розмірі 850 грн 30 коп., відсотків річних у розмірі 1 000 грн 36 коп.

Відповідно до ч.2 ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

За таких обставин, ТОВ “ЖЕРОМ-АВТО” є позивачем у справі №916/3701/21.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Слід зауважити, що залишення позову без розгляду – це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду у зв`язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

За таких обставин, на думку суду, наявні правові підстави для залишення позовної заяви ТОВ “ЖЕРОМ-АВТО” до ТОВ “ЛЕВАДІЯ-ТРАНС” про стягнення заборгованості у сумі 40 570 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 365 грн 13 коп., пені у розмірі 850 грн 30 коп., відсотків річних у розмірі 1 000 грн 36 коп. без розгляду.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Щодо повернення 50% судового збору, сплаченого при звернення до суду з позовом, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

В свою чергу положення ч.1 ст.130 ГПК України, відповідно до якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, не регулюють питання щодо повернення судового збору при залишенні позову без розгляду за заявою позивача.

За таких обставин, керуючись п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення на користь ТОВ «ЖЕРОМ-АВТО» судового збору.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕРОМ-АВТО” (вх.№746/22 від 12.01.2022р.) про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у справі №916/3701/21 – задовольнити частково.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕРОМ-АВТО” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕВАДІЯ-ТРАНС” про стягнення заборгованості у сумі 40 570 грн 00 коп., інфляційних втрат у розмірі 365 грн 13 коп., пені у розмірі 850 грн 30 коп., відсотків річних у розмірі 1 000 грн 36 коп. - залишити без розгляду.

2. В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 17.01.2022р.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 102732396 ?

Документ № 102732396 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102732396 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102732396 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102732396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102732396, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 102732396, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 102732396 відноситься до справи № 916/3701/21

Це рішення відноситься до справи № 916/3701/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102732395
Наступний документ : 102732397