Ухвала суду № 102732365, 17.01.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3741/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії ДП “Адміністрація морських портів України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№368/22 від 10.01.2022р.)

по справі №916/3741/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фрам Шиппінг Едженсі” (68000, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 2/2Н, код ЄДРПОУ 39611492)

до відповідача державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Чорноморської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 38728418)

про стягнення 5 328 762,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Одеської області на розгляді перебуває справа №916/3741/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Фрам Шиппінг Едженсі” до державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про стягнення 5 328 762,98 грн.про стягнення 233 920,68 грн.

10.01.2022р. до Господарського суду Одеської області від ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії ДП “Адміністрація морських портів України” надійшла заява (вх.№368/22), згідно якої відповідач просить суд забезпечити його участь в судових засіданнях у справі №916/3741/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2022р. відкладено підготовче засідання на "10" лютого 2022 р.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” від 30.03.2020р., який набрав чинності 02.04.2020р., було внесені зміни, зокрема, до ст. 197 ГПК України.

Так, відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Приймаючи до уваги необхідність забезпечити відповідачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви ДП “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” щодо участі у судовому засіданні при розгляді справи №916/3741/21, призначеного судом на 10.02.2022р. о 15 год. 30хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.

Керуючись ч.5 ст.197, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№368/22 від 10.01.2022р.) – задовольнити.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "10" лютого 2022 р. о 15:30 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до ситеми за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити відповідачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронну Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Чорноморської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” – office@ilk.uspa.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.01.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко