Ухвала суду № 102732360, 17.01.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/50/22Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №51/22 від 05.01.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок 8; код ЄДРПОУ 20474912)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГЛ Україна» (65082, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Сабанєєв міст, будинок 5/7, квартира 6; код ЄДРПОУ 34930385)

про стягнення 7674,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГЛ Україна», в якому просить стягнути з відповідача 7674,46 грн збитків за пошкодження вантажу при виконанні договору експедиторських послуг.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач в переліку додатків до позовної заяви не вказав щодо наявності у нього чи іншої особи оригіналів доказів, зазначених в пунктах додатків до позовної заяви за №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 19.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивач надав поштову накладну та опис вкладення від 30.12.2021.

У вказаному описі вкладення та накладній зазначено помилковий поштовий індекс Товариства з обмеженою відповідальністю «ТГЛ Україна» - 65028. Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань правильним поштовим індексом відповідача є 65082.

Водночас суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку.

Проте, серед доказів направлення матеріалів позовної заяви відповідачу відсутній розрахунковий чек.

Таким чином, позивачу слід надати до суду належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення, з правильним зазначенням поштового індексу відповідача. Також, в якості доказів має бути надано розрахунковий документ – чек, який підтверджує оплату за послуги поштового відправлення.

Серед іншого суд звертає увагу позивача на таке.

Статтею 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Стаття 10 ГПК України повторює положення вищезазначеної статті та містить також ч.4, відповідно до якої учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, суд звертає увагу позивача на те, що він не позбавлений права надати наявні докази будь-якою мовою, проте, з урахуванням вимог законодавства, забезпечити належний переклад доказів на українську мову.

Суд звертає увагу, що позивач додав до позовної заяви письмові докази, зміст яких викладено не державною мовою та які містяться в переліку додатків за порядковими №№ 4, 5, 9, 10, 12, 14.

Таким чином, суд пропонує позивачу надати належним чином засвідчений переклад вищевказаних письмових доказів на українську мову.

Крім того, в додаток до позовної заяви додано копію міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR), зміст якої не придатний для сприйняття у зв`язку з нерозбірливим текстом, з огляду на що суд пропонує позивачу надати копію вказаного документу належної якості.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №51/22 від 05.01.2022) Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом надання до суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви (пункти додатків до позовної заяви №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 19).

- належних доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення (з урахуванням вимог даної ухвали).

3. Запропонувати позивачу надати належним чином засвідчений переклад письмових доказів, які містяться в переліку додатків до позовної заяви за №№ 4, 5, 9, 10, 12, 14, на мову господарського судочинства – українську мову.

4. Запропонувати позивачу надати копію міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) належної якості.

5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвалу складено та підписано 17 січня 2022р. у зв`язку з перебуванням судді Волкова Р.В. на лікарняному з 10 січня 2022 р. по 14 січня 2022 р.

Ухвала набирає законної сили 17 січня 2022 р. та відповідно до чинної редакції ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков