Ухвала суду № 102731597, 17.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.01.2022 р. Справа№914/151/22

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай, розглянувши матеріали заяви Комунального закладу Львівської обласної ради «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая»

про забезпечення позову у справі №914/151/22

За позовною заявою: Комунального закладу Львівської обласної ради «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая», смт.Брюховичі, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів

про стягнення заборгованості

встановив:

14 січня 2022 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального закладу Львівської обласної ради «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення заборгованості.

Разом і позовом Комунальний заклад Львівської обласної ради «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая» подав заяву про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд зазначає про наявність підстав для її повернення у зв`язку з наступним.

Статтею 139 ГПК України встановлено вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову. Так, відповідно до п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, серед іншого, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Суд зазначає про недотримання наведених вище вимог закону щодо змісту та форми заяви, оскільки позивачем не вказано пропозицій щодо зустрічного забезпечення, що вимагається п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України.

Згідно з ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені вище обставини недотримання заявником вимог п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України, суд зазначає про наявність підстав для повернення заяви від 13.12.2021 про забезпечення позову заявнику.

При цьому, суд звертає увагу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім цього, слід зазначити, що в додатках долучено довідку про термін дії талонів №3175 від 02.03.2020, однак як підтверджено актом канцелярії суду від 14.01.2022 зазначений доказ відсутній.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному закладу Львівської обласної ради «Багатопрофільний навчально-реабілітаційний центр Святого Миколая» заяву про забезпечення позову.

Додаток: акт канцелярії суду від 14.01.2022 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.