Ухвала суду № 102731574, 12.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2563/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судового засідання Толочко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Дочірнього підприємства “Албіс Компані” Товариства з обмеженою відповідальністю “Діаніум трейдінг Ко. Лімітед” (Республіка Кіпр), м. Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” імені Данила Галицького, м. Львів

про визнання Договору оренди нерухомого державного майна від 27.06.2012р. № 95 продовженим

За участі представників сторін:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача: Золотий Я.М. – представник,

Від третьої особи: Стасишина Т.В. – адвокат.

Встановив: Дочірнє підприємство “Албіс Компані” Товариства з обмеженою відповідальністю “Діаніум трейдінг Ко. Лімітед” (Республіка Кіпр), м. Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів, про визнання Договору оренди нерухомого державного майна від 27.06.2012р. № 95 (зі змінами) продовженим.

Ухвалою суду від 30.08.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.10.21р.

В судовому засіданні 04.10.2021р. судом оголошувалась перерва до 20.10.2021р.

Ухвалою суду від 20.10.2021р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство “Міжнародний аеропорт “Львів” імені Данила Галицького, продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання у справі на 15.11.2021р.

Ухвалою суду від 15.11.2021р. прийнято до розгляду заяву позивача про зміну (уточнення) предмета позову від 26.10.2021р. та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 29.11.2021р.

У підготовчому судовому засіданні судом оголошувалась перерва та підготовче засідання у справі відкладалось з підстав, зазначених в ухвалах суду від 06.12.2021р., 15.12.2021р. та відображено у протоколах судових засідань від 29.11.2021р., 06.12.2021р. та 15.12.2021р.

Ухвалою суду від 23.12.2021р. закрито підготовче провадженя та призначено справу № 914/2563/21 до судового розгляду по суті на 12.01.2022р.

12.01.2022р. позивачем подано суду заяву від 12.01.2022р. про залишення позовної заяви без розгляду. Заява мотивована нормами п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

В призначене на 12.01.2022р. судове засідання представник позивача не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, проти залишення позову без розгляду не заперечив.

Ознайомившись з заявою позивача про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Процесуальне право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду передбачене ГПК України. Заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником Дочірнього підприємства “Албіс Компані” Товариства з обмеженою відповідальністю “Діаніум трейдінг Ко. Лімітед” (Республіка Кіпр), м. Львів, С.Парамоновим.

Повноваження С. Парамонова на вчинення відповідних процесуальних дій від імені позивача підтверджуються Ордером на надання правової допомоги серії ЛВ № 000,000971, який видано 10.09.2021р. Суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду, оскільки право позивача на подання такої заяви передбачене п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України, визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір поверненню, у випадку подання заяви позивачем про залишення позову без розгляду, не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Дочірнього підприємства “Албіс Компані” Товариства з обмеженою відповідальністю “Діаніум трейдінг Ко. Лімітед” (Республіка Кіпр), м. Львів, до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Львів” імені Данила Галицького, м. Львів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.