Ухвала суду № 102731547, 11.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2022р. Справа№ 914/3438/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕР ПЕРСПЕКТИВА», м. Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав»,

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами»

про стягнення коштів в розмірі 45 430,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка «Українська ліга авторських та суміжних прав» звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУПЕР ПЕРСПЕКТИВА» про стягнення коштів через неналежне виконання договору правомірного використання №КБР-53/09/20-Н від 01.09.2020 року в розмірі 45 430,58 грн.

Ухвалою від 22.11.2021 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

05.01.2022 за вх. №110/22 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в її задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Як з`ясовано судом, 17.01.2022 майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Львівської області є зайнятим під розгляд інших справ, у зв`язку з чим проведення судового засідання в режимі відеоконференції у даній справі є технічно неможливим. Крім того позивачем в порушення ч. 2 ст. 197 не надіслано сторонам процесу клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви про проведення судового засідання 17.01.2022 о 12:15 год. в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.