Ухвала суду № 102731477, 11.01.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2022 р. Справа № 914/2152/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» вих.№3152 від 28.12.2021 року

про повернення судового збору

у справі № 914/2152/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт», м. Львів,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 1396977,88 грн.

Без виклику учасників справи

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВББ-Комфорт» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 1496977,89 грн, з яких 1256692,39 грн основного боргу, 59895,07 грн пені, 12468,21 грн 3% річних, 42252,99 грн інфляційних втрат, 125669,23 грн штрафу.

Рух справи відображено в ухвалах суду. Зокрема 16.08.2021 в системі документообігу суду за вх.№3306/21 зареєстровано заяву позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог. Згідно якої, позивач просить суд стягнути 1396977,88 грн, з яких 1156692,39 грн основного боргу, 59895,06 грн пені, 12468,21 грн 3% річних, 42252,99 грн інфляційних втрат, 125669,23 грн штрафу.

Ухвалою суду від 04.10.2021 прийнято до розгляду заяву позивача №1842 від 06.08.2021 (вх.№3306/21 від 16.08.2021) про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог і у подальшому розгляд справи вирішено здійснювати із врахуванням цієї заяви.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.12.2021 позовні вимоги задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВББ-Комфорт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ 1156692,39 грн основного боргу, 59895,06 грн пені, 12468,21 грн 3% річних, 42252,99 грн індексу інфляції, 125669,23 грн штрафу та 20954,67 грн судового збору.

А також роз`яснено позивачу, що відповідно до положень ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.

05.01.2022 за вх.№32/22 в системі документообігу суду зареєстровано клопотання позивача про повернення судового збору, за подання відповідної позовної заяви.

Розглянувши заяву позивача суд зазначає наступне.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позову майнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 2270,00 гривні.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 22454,67 грн, що підтверджено платіжним дорученням № 4500070827 від 08.07.2021 року.

В подальшому судом прийнято до розгляду заяву позивача №1842 від 06.08.2021 (вх.№3306/21 від 16.08.2021) про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог, відповідно до якої ціна позову становила 1396977,88 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно ч. 2 ст. 7 вказаного закону - у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відтак, суд приходить до висновку, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ» з державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1500,00 грн..

Враховуючи подане позивачем клопотання та зменшення розміру позовних вимог у справі №914/2152/21, подана позивачем заява підлягає задоволенню. Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Метінвест-СМЦ" (01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15А; ідентифікаційний код 32036829) з Державного бюджету України 1500,00 грн судового збору сплаченого згідно з платіжним дорученням № 4500070827 від 08.07.2021 року.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням:http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.