Ухвала суду № 102731403, 20.01.2022, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/914/21

Провадження №33/913/914/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №01-46/2/33 від 19.01.2022 у справі №913/914/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід” (пл.Базарна, буд.32 А, м.Старобільськ Луганської області, 92702)

до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради “Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги” (вул.Ломоносова, буд.2в, м.Привілля, м.Лисичанськ, Лугнаська область, 93191)

про стягнення 36 010 грн 20 коп.без виклику представників сторін,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Луганської області на розгляді знаходиться вказана справа №913/914/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід” до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради “Лисичанська обласна лікарня з надання психіатричної допомоги” про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу №9362100002 від 01.02.2021 в загальній сумі 36 010 грн 20 коп., з яких: 23 006 грн 37 коп. - сума основного боргу за зобов`язаннями березня 2021 року; 1 365 грн 99 коп. – 3% річних; 6 348 грн 94 коп. – пеня; 5 288 грн 90 коп. - інфляційні втрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2021 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Протокольною ухвалою суду від 10.01.2022 : 1)відкладено судове засідання на 27.01.2022 о 15 год. 00 хв.; 2) визнано обов`язковою явку представника позивача у судове засідання (роз`яснено про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції); 3) запропоновано представнику позивача у строк до 19.01.2022 подати до суду додаткові письмові пояснення з приводу наведених даних у розрахунку вартості природного газу за березень 2021 року, зазначених в додатку до акту коригування від 31.10.2021, а також надати докази направлення (вручення відповідачу) актів приймання-передачі, які були долучені до позовної заяви (долучити докази направлення відповідачу поданих суду документів); 4) явку представника відповідача у судове засідання визнано не обов`язковою; 5) учасників справи вирішено повідомити ухвалою-повідомленням.

19.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Луганської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід” – Богодух О.В., надійшло клопотання №01-46/2/33 від 19.01.2022, в якому останній просить забезпечити можливість проведення судового засідання у справі №913/914/21, призначеного на 27.01.2022 о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon.

Як вбачається з поданного клопотання позивач також в п.2 просив постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з цим, у змісті заявленного клопотання позивачем наводиться обгрунтування сааме про можливість прийняття участі його представником в судовому засіданні в режимі відеоконференції, саме з використанням власних технічних засобів зв`язку поза межами приміщення суду, а не шляхом проведення відеоконференції з іншим судом, до приміщення якого зможе прибути його представник для прийняття участі в судовому засіданні.

Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про помилковість зазначення позивачем двох варіантів одночасно проведення відеоконференції для прийняття участі його представником.

З огляду на зміст наведенного обгрунтування в клопотанні позивача, клопотання заявлене позивачем в п.2 щодо постановлення ухвали про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, задоволенню не підлягає.

Відносно заявленого клопотання позивача в іншій частині суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1– 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі – Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначено на 27.01.2022, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon №01-46/2/33 від 19.01.2022 у справі №913/914/21

Керуючись п.п.45, 46, 49– 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233– 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Енера Схід” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції №01-46/2/33 від 19.01.2022 у справі №913/914/21, задовольнити частково.

2. Судове засідання 27.01.2022 о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з представником позивача з використанням системи EasyCon.

3. В іншій частині заявленого клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 20.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ