
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
12 січня 2022 року м.Харків Справа № 913/864/21
Провадження №18/913/864/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн», м. Нікополь Дніпропетровської області
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про вчинення певних дій та про стягнення 2.657.071,03 грн
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Толстик О.Б. (в режимі відеоконференції),
від відповідача: представник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
До господарського суду Луганської області звернулося ТОВ «Сентравіс Сейлс Юкрейн» з позовною заявою від 18.11.2021 № б/н-юр до ТОВ «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО» про стягнення боргу в сумі 1.851.707 грн грн за договором від 19.12.2018 № 6030000790, десяти процентів річних в сумі 355353,98 грн, пені в сумі 193578,93 грн, інфляційних збитків в сумі 256521,53 грн за прострочення платежів та про зобов`язання вчинити дії щодо вивезення товару зі складу ТОВ «Сентравіс Сейлс Юкрейн».
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань.
Ухвалою від 21.12.2021 господарський суд (з урахуванням ухвали від 04.01.2022 про виправлення помилки) відклав підготовче засідання на 12.01.2022, 11-40.
У судове засідання прибув представник позивача (в режимі відеоконференції).
Представник відповідача клопотаннями від 11.01.2022 просить відкласти розгляд справи у зв`язку з участю у іншому судовому процесі.
Відповідач відзивом на позовну заяву від 10.01.2022 проти позову заперечує посилаючись на його необґрунтованість.
У зв`язку з необхідністю з`ясування аргументів позивача щодо доводів відповідача викладених у відзиві, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідний строк, який було встановлено судом.
Разом з тим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Однак, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Провадження у справі № 913/864/21 відкрито ухвалою господарського суду Луганської області від 26.11.2021.
Строк визначений ГПК України для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає 25.01.2022.
Враховуючи те, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на 30 (тридцять) днів – по 24.02.2022 включно, та про відкладення підготовчого засідання.
Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 913/864/21 на 30 (тридцять) днів - по 24.02.2022, включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 01 лютого 2022 року, о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
4. Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача.
5. Позивачу у строк до 01.02.2022 (включно) подати суду відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати відповідачу, докази цього подати суду.
6. Встановити відповідачу строк до 01.02.2022 (включно) для подання суду письмових заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО
Судове рішення № 102731279, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/864/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: