Ухвала суду № 102731051, 24.01.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/218/22

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Приватного підприємства «ГУВЕР-С»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОЧЕВА СКАРБНИЦЯ»

про стягнення 80 281,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ГУВЕР-С» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОЧЕВА СКАРБНИЦЯ» про стягнення 80 281,46 грн..

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 481,00 гривні.

Згідно з п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350,00 грн.).

В поданій до суду позовній заяві позивачем заявлено вимогу майнового характеру, стягнення грошових коштів у сумі 80 281,46,00 грн..

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Крім того, на підтвердження сплати судового збору до суду подається оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Проте, позивачем долучено до позовної заяви докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 3 від 04.01.2022 р. у копії, засвідченої адвокатом Кружільним С.О., яка не містить будь-яких печаток банківської установи.

Таким чином, суд не може вважати додану копію платіжного доручення доказом сплати судового збору у встановлному законом порядку.

Згідно зі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-ЛТД» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «ГУВЕР-С» залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству «ГУВЕР-С» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Приватному підприємству «ГУВЕР-С» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

– доказів сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн. шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору; докази направлення відповідачу

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Л.В. Сокуренко