Ухвала суду № 102731003, 24.01.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2022 р. Справа № 911/1100/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» № 13 від 17.01.2022 про розстрочення виконання рішення у справі

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Наш сад»

до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс»

про стягнення 670076,57 грн

встановив:

У квітні 2021 року до Господарського суду Київської області звернувся Сільськогосподарський обслуговуючий кооператив «Наш сад» (далі – СОК «Наш сад») з позовною заявою до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» (далі – ДП «СЛП «Київоблагроліс») про стягнення 670076,57 грн, з яких: 666687,74 грн основного боргу та 3388 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.08.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021, позов задоволено частково; стягнуто з ДП «СЛП «Київоблагроліс» на користь СОК «Наш сад»: 663123,74 грн основного боргу, 3370,72 грн 3% річних та 4998,71 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення 06.10.2021 Господарським судом Київської області видано відповідний наказ.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 18.01.2022 ДП «СЛП «Київоблагроліс» подало заяву № 13 від 17.01.2022 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.08.2021.

За приписами ст. 327 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), – встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Водночас статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до вимог Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.

За приписами п. 59, 61 зазначених Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Отже належними доказами відправлення копії заяви і доданих до неї документів учасникам справи (провадження) є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В порушення приписів ч. 2 ст. 170 ГПК України, ДП «СЛП «Київоблагроліс» не додало до заяви доказів надіслання її з додатками позивачу (стягувачу) у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути заяву № 13 від 17.01.2022 про розстрочення виконання рішення з доданими до неї документами Державному підприємству «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін