Ухвала суду № 102730911, 19.01.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.01.2022
Номер справи
911/1995/18
Номер документу
102730911
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1995/18

за скаргою Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» № 4 від 11.01.2022 (вх. № 6/22 від 14.01.2022) на дії Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі за позовом Приватного підприємства «Торговий дім Поляков», м. Черкаси

до Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни,

м. Буча

про стягнення 151 999,18 грн.

Суддя Христенко О.О.

без виклику учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.10.2018 у справі № 911/1995/18 задоволені частково позовні вимоги ПП «Торговий Дім Поляков» до ФОП Тимошенко Лідії Олексіївни; присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимошенко Лідії Олексіївни на користь Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» 93 054,00 грн. заборгованості, 32 416,18 грн. 30 % штрафу, 10 129,18 грн. 20 % річних та 2 034,00 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

05.12.2018 на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 24.10.2018 у справі № 911/1995/18 було видано відповідний наказ.

14.01.2022 Приватне підприємство «Торговий дім Поляков» звернулось до господарського суду Київської області із скаргою на дії Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), в якій просить суд поновити ПП «Торговий дім Поляков» пропущений строк для оскарження постанови від 30.06.2020 про закриття виконавчого провадження № 58611787; задовольнити клопотання про витребування доказів; витребувати у нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Л.М. дані про спадкоємців ОСОБА_1 по спадковій справі № 161/2020 від 06.10.2020; залучити спадкоємців ОСОБА_1 до розгляду цієї скарги в якості заінтересованих осіб; визнати постанову головного державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) від 30.06.2020 про закінчення виконавчого провадження № 58611787 неправомірною та скасувати її; зобов`язати державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), в провадженні якого перебуває виконавче провадження № 58611787, встановити належним чином факт смерті боржника ОСОБА_1 та вжити заходів для встановлення можливого правонаступництва по виконавчому проваджені № 58611787.

Відповідно до п. а) ч.1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Згідно з ч. 2 ст. 341 ГПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Клопотання про поновлення ПП «Торговий дім Поляков» строку на звернення до суду зі скаргою обґрунтовано набранням 02.04.2020 чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій, у зв`язку із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та продовженням карантинних та інших соціальних і економічних заходів, спрямованих на боротьбу з поширенням короновірусної хвороби до теперішнього часу.

Отже, виходячи з того, що доводи викладені у скарзі ПП «Торговий дім Поляков» щодо поновлення строку на подання скарги заслуговують на увагу, господарський суд дійшов висновку про поновлення ПП «Торговий дім Поляков» строку на подання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З урахуванням вищевикладеного вказана скарга призначається до розгляду у судовому засіданні.

У скарзі ПП «Торговий дім Поляков» просить витребувати у нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Л.М. дані про спадкоємців ОСОБА_1 по спадковій справі № 161/2020 від 06.10.2020.

Велика палата Верховного Суду у постанові від 03.11.2020 у справі № 916/617/17 зазначає, що наявність у спадкодавця статусу фізичної особи-підприємця не впливає на можливість заміни боржника його правонаступником – фізичною особою, та зазначає про необхідність дослідження питання щодо кола спадкоємців боржника – фізичної особи-підприємця, які прийняли спадщину після померлої, та обсяг спадкування кожної з таких осіб.

Отже, в даному випадку нотаріус Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковська Л.М. є належною особою, яка має достовірну інформацію щодо доказів, витребування яких є необхідними для правильного вирішення спору в рамках даної справи, внаслідок чого, керуючись положеннями ст. 74 ГПК України суд, враховуючи завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, для встановлення повноти та об`єктивності обставин справи, вважає за необхідне витребувати у нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Л.М. відомості про коло спадкоємців ОСОБА_1 , які прийняли спадщину та обсяг спадкування кожного з них.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомленні суду про неможливість подати докази, витребувані, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи обмежений Господарським процесуальним кодексом України строк розгляду заяв та скарг, суд вважає за необхідне встановити нотаріусу Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковській Л.М. строк для подання витребуваної інформації до суду - 28.01.2022.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 81, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Торговий дім Поляков» строк для звернення до суду із скаргою на дії Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ).

2. Розгляд скарги на дії Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) призначити на 31.01.2022 об 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Витребувати у нотаріуса Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковської Л.М. (поштова адреса: 08200, Київська область, м. Буча, бульвар Богдана Хмельницького, 45/5-А, офіс 8, юридична адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Пушкінська, 59-Б), відомості про коло спадкоємців ОСОБА_1 , які прийняли спадщину, та обсяг спадкування кожним з них.

4. Зобов`язати Бучанський міський відділ державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) надати суду письмові пояснення на скаргу Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» та копії матеріалів виконавчого провадження № 58611787.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених представників учасників справи та Бучанського міського відділу державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ).

6. Ухвалу направити учасникам справи, Бучанському міському відділу державної виконавчої служби ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) та нотаріусу Бучанської міської державної нотаріальної контори Фальковській Л.М.

Ухвалу підписано - 19.01.2022.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102730911 ?

Документ № 102730911 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102730911 ?

Дата ухвалення - 19.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102730911 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102730911 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102730911, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 102730911, Господарський суд Київської області було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102730911 відноситься до справи № 911/1995/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1995/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102730909
Наступний документ : 102730912