Ухвала суду № 102730895, 19.01.2022, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" січня 2022 р. Справа № 911/2971/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Енерджі", 03150, місто Київ, вулиця Ділова, будинок 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Київська, будинок 37-В

про стягнення 17 134,85 грн за договором по постачання електричної енергії

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику учасників справи

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Енерджі" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біофарма Плазма" про стягнення 17 134,85 грн заборгованості за договором по постачання електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що між сторонами 15.01.2021 підписано Комерційну пропозицію № КПЕ20-012 до Договору постачання електричної енергії споживачу (Додаток № 1) та Заяву-приєднання до умов публічного Договору на умовах Комерційної пропозиції постачальника № КПЕ20-012 (Додаток № 2). На виконання умов договору постачальник (позивач) поставив у липні 2021 року, а споживач (відповідач) прийняв та спожив електричну енергію в обсязі 15,88 тис.кВт на загальну суму 38 949,13 грн, однак відповідачем було здійснено часткову оплату виставленого позивачем рахунку № 1068 від 31.07.2020 за вказаний період, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Через засоби поштового зв`язку 14.01.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Енерджі" надіслано клопотання № 22/01-750 від 10.01.2022 про долучення доказів до матеріалів справи, в описовій та прохальній частині якого позивач просив Господарський суд Київської області забезпечити можливість участі представника позивача у судових засіданнях шляхом проведення відеоконференції у приміщеннях Господарського суду Черкаської області чи Черкаського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною сьомою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Позивачем подано клопотання, в якому зазначено перелік судів міста Черкаси, до яких, як зазначає останній, може прибути представник ТОВ "ГАЗ-ОІЛ Енерджі".

Однак, нормою права визначено обов`язок заявника вказати суд, а не суди.

Заявник повинен чітко вказати суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, та дату судового засідання.

З метою з`ясування технічної можливості забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду та бронювання залів для проведення судового засідання Господарський суд Київської області обмежений в часі для здійснення пошуку з запропонованого відповідачем переліку судів.

Разом з тим, на даний час суд не має доступу до даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у зв`язку з кібератакою 13.01.2022 – 14.01.2022 на сайти державних органів.

Додатково суд повідомляє позивача, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено подання клопотання про проведення саме всіх судових засідань в режимі відеоконференції.

У суду відсутня можливість проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції, оскільки неможливо визначити наперед кількість судових засідань у справі та забронювати зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) для проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Енерджі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволеню.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ Енерджі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні. Звертається увага, що сторони не позбавлені можливості надати витребувані судом документи засобами поштового зв`язку, з подальшим їх поверненням на юридичні адреси.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та ознайомитись з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 19.01.2022