
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/61/22
Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сухомлін Надії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) заборгованості у сумі 34067,93 грн. за договором банківського обслуговування від 04.02.2019 р.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 612 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сухомлін Надії Володимирівни на користь Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” заборгованості за договором банківського обслуговування від 04.02.2019 р. у загальному розмірі 34067,93 грн., з яких: 33698,08 грн. - заборгованість по кредиту, 216,23 грн. - проценти за користування кредитом, 153,62 грн. - комісія за користування кредитом, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Сухомлін Надії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570) заборгованість за договором банківського обслуговування від 04.02.2019 р., а саме - 33698 (тридцять три тисячі шістсот дев`яносто вісім) грн. 08 коп. заборгованості по кредиту, 216 (двісті шістнадцять) грн. 23 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 153 (сто п`ятдесят три) грн. 62 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом та 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сухомлін Надія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).
Стягувач: Акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа № 911/61/22».
6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя В.М. Бабкіна
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ______ .
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ______.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 102730596, Господарський суд Київської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/61/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: