Ухвала суду № 102730315, 20.01.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.01.2022Справа № 914/2248/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер"

про стягнення заборгованості 284731,20грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер",

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ",

про стягнення заборгованості 1437892,56грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін:

від позивача: Литвиненко С.С.

від відповідача: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

23.07.2021р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" від 16.07.2021р. б/н (вх. №2437) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" про стягнення заборгованості у розмірі 284731,20грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань з виконання робіт за Договором про виконання робіт від 27.08.2019р. №210819.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.07.2021р. у цій справі суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" від 16.07.2021р. б/н (вх. №2437від 23.07.2021р.) залишити без руху та надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

11.08.2021 на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2021 позивачем було усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.08.2021р. у цій справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 14.09.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.09.2021р. у цій справі судом постановлено відзив на позовну заяву прийняти; позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" від 16.07.2021р. б/н (вх. №2437 від 23.07.2021р.) залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" п`ятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; надати докази зазначення у позовній заяві відомостей номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти Відповідача; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" про відкладення розгляду справи вх. від 31.09.2021р. №21225/21 відхилити.

21.09.2021р. до Господарського суду Львівської області засобами поштового зв`язку надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" від 15.09.2021р. б/н (вх. №3157 від 21.09.2021р.) за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 1437892,56грн.

Підставами зустрічного позову Відповідач зазначає неналежне виконання Позивачем взятих на себе договірних зобов`язань з оплати виконаних Відповідачем робіт за Договором про виконання робіт від 27.08.2019р. №210819 та сплати пені за прострочення оплати робіт за Договором.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.09.2021р. у цій справі суд постановив продовжити розгляд справи; призначити підготовче засідання на 19.10.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.09.2021р. у цій справі суд постановив зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" від 15.09.2021р. б/н (вх. №3157 від 21.09.2021р.) за зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості; ціна позову: 1437892,56грн. у справі №914/2248/21 прийняти до провадження та призначити до спільного розгляду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" про стягнення заборгованості; ціна позову: 284731,20грн.; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з вимогами за первісним позовом.

Ухвалою суду від 28.10.2021 справу №914/2248/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" про стягнення заборгованості; ціна позову: 284731,20грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тайгер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості; ціна позову: 1437892,56 грн. передано на розгляд до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.44-В).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 914/2248/21 розподілено до розгляду судді Усатенко І.В.

Ухвалою суду від 15.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.12.2021.

30.11.2021 від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача за первісним позовом та закрити провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди.

Слід зазначити, що мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області. Крім того, вказана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної сторони та один для Господарського суду Львівської області.

Водночас, станом на 09.12.2021 справа № 914/2248/21 справа передана за підсудністю та розглядається Господарським судом міста Києва.

Ухвалою суду від 09.12.2021 відкладено підготовче засідання до 20.01.2022 та запропоновано позивачу та відповідачу по справі №914/2248/21 подати мирову угоду у новій редакції до Господарського суду міста Києва.

06.01.2022 до суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача за первісним позовом у справі та закриття провадження у справі у зв`язку із укладенням мирової угоди по справі.

11.01.2022 від позивача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди по праві № 914/2248/21.

Суд розглянув заяву сторін про затвердження мирової.

Мирова угода укладена між сторонами 29.12.2021 і підписана від імені позивача директором Макогоненко Орестом Юрійовичем, а від відповідача - директором Мороз Вікторією Миколаївною. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом з`ясовано, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди. Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, а представники, що підписали мирову угоду діють на підставі статутів.

Згідно ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, мирова угода підтримана сторонами в спільній заяві сторін, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ"та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тайгер" у справі 914/2248/21 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ № 914/2248/21

м.Київ 29 грудня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» код за ЄДРПОУ: 36417660 в особі директора Макогоненко Ореста Юрійовича, який діє па підставі Статуту (далі - ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС- ІНВЕСТ»), що є Позивачем за первісним позовом, Відповідачем за зустрічним позовом у справі № 914/2248/21, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЙГЕР» код за ЄДРПОУ: 32306323 в особі директора Мороз Вікторії Миколаївни, яка діє на підставі Статуту (далі - ТОВ «ТАЙГЕР») що є Позивачем за зустрічним позовом, Відповідачем за первісним позовом у справі № 914/2248/21, з другої сторони,

разом іменуються «Сторони», а кожний окремо - «Сторона», керуючись ст. 192 ГПК України на основі взаємних поступок уклали мирову угоду у господарській справі № 914/2248/21 за первісним позовом ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» до ТОВ «ТАЙГЕР» про стягнення заборгованості у розмірі 284 731,20 грн. та зустрічним позовом ТОВ «ТАЙГЕР» до ТОВ ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості у розмірі 1 437 892,56 грн. (далі - Мирова угода), яка розглядається Господарським судом міста Києва на наступних умовах:

1. ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» визнає, що ТОВ «ТАЙГЕР» виконало роботи по Договору про виконання робіт №210819 від 27.08.2019 року (далі - Договір) у визначені Договором строки, відповідно до умов Договору.

2. ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» прийняло від ТОВ «ТАЙГЕР» роботи по Договору без будь-яких застережень, заперечень та зауважень, у чому числі щодо строків, якості, об`єму робіт. Сторони підтверджують, що результат робіт по Договору відповідає умовам Договору.

3. ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» гарантує, що не має та не буде мати у майбутнього будь-яких претензій до ТОВ «ТАЙГЕР» по Договору у тому числі щодо штрафних санкцій, об`єму робіт, їх виконанню.

4. ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» до підписання даної Мирової угоди, у порядку визначеному умовами Договору на підставі виставленого ТОВ «ТАЙГЕР» рахунку сплатило ТОВ «ТАЙГЕР» заборгованість за виконані роботи по Договору у сумі 142 365,60 грн. (сто сорок дві тисячі триста шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).

5. ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» як первісний Позивач та Відповідач по зустрічному позову відмовляється від позовних вимог до ТОВ «ТАЙГЕР» по справі № 914/2248/21 на суму 284 731,20 грн. (двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот тридцять одна гривня двадцять копійок).

6. ТОВ «ТАЙГЕР» як первісний Відповідач та Позивач по зустрічному позову відмовляється від позовних вимог до ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» по справі № 914/2248/21 на суму 1 437 892, 56 грн. (один мільйон чотириста тридцять сім тисяч вісімсот дев`яносто дві гривні п`ятдесят шість копійок).

7. ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» та ТОВ «ТАЙГЕР», що є Сторонами по справі №914/2248/21 домовились, що понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи № 914/2248/21, розподіляються у наступному порядку:

7.1. Витрати на судовий збір, які понесені ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» та ТОВ «ТАЙГЕР» у розмірі 50% залишаються за фактично понесеною стороною, інші 50 % витрат повертаються у порядку, визначеному ч. 1 ст. 130 ПІК України.

7.2. Витрати на правову (правничу) допомогу, відправку сторонам заяв з процесуальних питань, заяв по суті спору тощо, які понесені ТОВ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» та ТОВ «ТАЙГЕР» залишаються за фактично понесеною стороною у справі №914/2248/21.

8. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін та їх інтересам і породжують настання наслідків, визначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 192, 231 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

12. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Сторін по справі № 914/2248/21 і не порушує прав та обов`язків інших осіб.

13. Жодна Сторона не має права в односторонньому порядку розривати дану Мирову угоду.

14. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

15. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду міста Києва якому Мирова угода передається на затвердження.

16. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» 79068, Львівська обл. місто Львів, вул. Мазепи І. гетьмана, будинок 1Б код за ЄДРПОУ: 36417660 UA65320478000000026001661002 В АБ "Укргазбанк" МФО:320478 Директор ____ О.Ю.МакогоненкоТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЙГЕР» 02002, місто Київ. вул. Челябінська, будинок 5-Б, квартира 31 Код за ЄДРПОУ: 32306323 НОМЕР_1 в АТ"Райффайзсн Банк Аваль" МФО 380805, ІПН 323063226536, номер свідоцтва 35608413 Є платником податку на прибуток на загальних підставах Директор _____ В.М. Мороз

2. Закрити провадження у справі № 914/2248/21 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 20.01.2025.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВБУДМАКС-ІНВЕСТ» (79068, Львівська обл. місто Львів, вул. Мазепи І. гетьмана, будинок 1Б, код ЄДРПОУ: 36417660)

Боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЙГЕР» (02002, місто Київ. вул. Челябінська, будинок 5-Б, квартира 31, код ЄДРПОУ: 32306323).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко